抗美援朝战争，中朝军队和联合国军共有5次大规模战役，全部集中在1950年11月到1951年6月间。而从1951年6月之后，交战双方再也没有爆发投入百万人规模的大型会战，但整场战争却一直持续到了两年后的1953年7月。这多少有些奇怪，为什么主要战事都集中在战争初期的一年时间里呢？剩下的2年双方都在干啥？

这要结合抗美援朝战争的特点来分析。1951年7月，双方的实际军事控制范围在三八线南北两侧，基本就是两年后双方最终停战时的态势。从1951年中期开始，南北双方进入了边打边谈的状态，朝鲜战争在这个角度上讲是非常特别的，停战协定竟谈了足足两年，在世界军事史上罕见至极。在战争爆发前，朝韩两国也恰恰是以三八线作为分界，战争打到1951年7月，又回到了双方战前的领土控制局面，对于谈判而言有一定的默契和暗示作用。而严格来讲志愿军深入朝鲜境内，本质上也是帮助邻国保卫领土，战略目的并非占领整个半岛。在1951年6月前的五次大战役结束后，这种态势实际已经初步形成。

再具体来看军事层面。志愿军这边，大胆穿插、分割包围、近战夜战等先前对付国民党军美械大兵团的战术，在朝鲜战场上面对美军也屡试不爽，敌人不适应中国军队这种灵活的战术特点，战争初期频频遭到痛打，尤其是第二和第三次战役。但是从1951年第四、第五次战役时，作战效率和战果已经明显出现下降。究其原因，自然有美军作为军事强国能够及时分析敌情调整战术的因素，而客观上要继续向南进攻，志愿军后勤保障和空军掩护上的短板被逐渐暴露，难以长期向南深入。志司也曾决定发起第六次战役，结果在邓华将军的建议下，基于上面分析的原因军委最终取消了继续发动大规模进攻战役的计划，直到战争结束前也没有再提上日程，而巩固战线才是我军后期的主要作战目标。

联合国军这边，从1951年便有停战打算，参加谈判不完全是虚张声势。事实上美方经过和志愿军半年多的交手，对于作战对手的实力及强硬态度已经有了相对清晰的判断，对占领整个朝鲜半岛也感到希望比较渺茫。一个重要的原因，美国将朝鲜战争定位于局部战争，总计只出兵40余万人，国民、社会舆论和经济压力都较大。战场向北延伸，面对兵力和动员能力绝对占优、且在中苏空军作战半径内的志愿军部队，美军想打出真正的歼灭战，占领大片土地是不现实的。所以抗美援朝的后两年（1952-1953年），双方基本处于打打停停的状态，当然也爆发过像上甘岭战役等一些激烈的局部战役。后两年双方的作战目的也是为了在停战前争取相对优势的战场形势，为本方在谈判和签字时加码。这便是抗美援朝主要战役都集中在第一年的主要原因。