诺兰的2017年作品《敦刻尔克》，果不其然没有让我失望，也拔走了三个奥斯卡奖项，如此来说也算是成就非凡。而战争题材的电影一直都非常难拍，难看的（政治正确、英雄主义、帝国主义）的战争电影也不计其数，但诺兰避开了这些战争片的雷点，成功的创作出一部说历史的电影。而且还是胶卷底片所拍摄而成的。

在看这部电影之前，也很建议先稍微去搜寻敦刻尔克撤退行动的数据，让你在观影时，可以更进入这部电影一些。

电影中分成三线故事，一线为一个英国兵使尽心机想提前登船，遇到一直都没有开口的法国兵队友（虽然最后因为意外丧生），还有另一个英国伙伴。

二线为空军三人组，虽然片中只剩两空军在秀，而其中一个空军奋战到最后一滴油都不剩。三线为民船“月光石”之中，一个老爸与两个儿子受军方征招，开船前去港口救人。

原本看似毫无关系的三条线，都在电影的最高潮之时交织，每条故事线被赋予的危机也时时刻刻揪着观众的心，这三条线所各自代表着陆、海、空三个领域，也是这个历史的撤退行动会获得巨大成功的原因，诺兰放进了这些元素的精华，并且升华成一部耐人寻味的电影。

但是如果只是造着故事走的电影看起来也很无聊，但诺兰就是能把这样简单的线性剧本拍到让观众震慑不已。

这一切都是归功于后制上的剪接，当平行剪接在普世之中普通到不行的时候，诺兰偏偏又打破了这一规则。

所以电影里头的的空中时间与海上时间其实是有点落差的，空中故事线要稍微领先到一些，直到月光石号救起了空军柯林，三线才重新同步。所以这也可能让第一次观影的观众会有些糊涂。

但至于为什么电影会如此作为，我想应该就是更上文所提到的“危机”有关系，就是为了把三线的危机都放在同一时间点呈现给观众，提升电影整体的紧张感，让你真的像是打了一场仗一样。

尤其让我印象深刻的是，当迫降于海面的柯林因为机舱故障而无法打开顶门，无情的海水淹进；而另一画面则跳到了陆地上在鱼船甲板内等待涨潮浮起的英兵们，因为德军的射击的弹孔，海水灌入，使得他们即将被灌顶。如此惊恐的画面不断的交错，使得观众也屏住呼吸只希望这个危机能够解除。

虽说是战争电影，但整部电影从来没有出现德军的任何一个影子，只有枪击与飞机（还有最后包围迫降的无油空军的几个人。），因此电影一点不想探讨战争的可怕抑或是张扬国家的成功或是降罪给任何敌方，电影要说的还是回到了“人”本身。

人在这样的情境下所做出的选择（无油的空军选择奋战到底）、所表现的反应（船长的儿子死去后哥哥与爸爸的反应）、所投以的情感（英兵与法兵彼此的相助与信任），也让整部电影提炼出一种非常人性的味道。

但我有一点真的不明白，为什么无油空军不跳伞呢？而选择要去被当作俘虏？