导读： {"status":1009,"msg":"\u60a8\u7684\u6b21\u6570\u5df2\u7ecf\u7528\u5b8c\u4e86"}

洪欣删微博,洪欣删微博原因

今天张丹峰在微博发长文回应出轨风波，文字虽然很长，但给我的感觉却是啰里啰嗦不着要领。很哥为他做了一下梳理，觉得他大体是想表达这样几个意思：第一经纪人毕滢已经引咎辞职，现在处于交接阶段；第二以前对此事之所以不做回应，是想冷处理，不想浪费公共资源；第三洪欣删微博是因为两口子吵架。张丹峰之所以说了这么多，其目的无非就是要证明一点：我是清白的！

这两天一直都在追《因法之名》，这是一部反映平反冤假错案的电视剧，剧中的许志逸因为一桩错案，坐了十七年的牢。因为这部剧有王骁，李小冉，李幼斌，张丰毅这些演技派的加盟，让我追的是有滋有味。因为许志逸的牢狱之灾，给几个家庭都造成了很多的伤害。但这部剧给我们的启示就是：正义可能会迟到，但永远不会缺席，除了法律的正义以外，这场冤狱背后的故事也值得让人深思，也让我多少会联想到张丹峰的出轨风波。

如此，我也在想张丹峰在出轨风波中有没有被冤枉呢？首先，张丹峰和经纪人被爆料出轨的证据并没有许志安出轨黄心颖那样的实锤。其二以前我们质疑张丹峰，既然你和经纪人没有什么，那么为何不快刀斩乱麻，及时的辞掉毕滢？而如今毕滢引咎辞职，那么这一条所谓的证据是不是也不合理了呢？第三洪欣是删掉微博，但她并没有说是因为毕滢，所以张丹峰说是因为两口子打架的理由似乎也站得住脚。

虽然张丹峰的陈述为证明自己的清白找到了一定的理由，但疑点还是不少。第一张丹峰说毕滢是引咎辞职，我不太懂引咎辞职的意思，就问了下度娘。解释为：“咎”指过失，引咎是指把过失归在自己身上，目的在于自责。引咎辞职一般指领导人因自身过失而给工作造成了一定损失或产生了某种不利影响从而主动辞去领导职务的行为，是领导人自我追究过失责任的一种形式。

就这个解释来看，用在毕滢身上其实也不太合适，另外既然毕滢和张丹峰没有没出轨、没犯错，引的什么“咎”？我觉得张丹峰的意思是想要表达这个事件是因为毕滢而起，她是因为给张丹峰造成了不好的影响而心里内疚，所以就辞职保全张丹峰，然而引咎辞职的“咎”可不是内疚的“疚”啊！同时这个时候才做出辞职的决定，多少就有点此地无银和舍卒保帅的意思了！

第二洪欣作为张丹峰的妻子，第一次出现风波的时候，她是给予了理解和宽容的，也出来为张丹峰说话了，应该说洪欣做的已经足够好了。但此次在丈夫受了这么大委屈的情况下，竟然没有发声来支持丈夫，如果仅仅是因为夫妻的吵架，我想洪欣不会不出来和丈夫一起澄清的。于是我们想知道他们吵了多大的架会，会让她删除了与丈夫的“恩爱”画面呢？

第三张丹峰的长文过于套路，网友们的耳朵早听出茧子了，而且说话的语气表现得也不够诚恳。而辞退毕滢的原因也不能不让我们联想到近段时间张丹峰的近况。因为被曝婚内出轨经纪人的事件，人设蹦碎了一地，于是就出现了接二连三的事业受阻，新剧被换角，被代言商弃用，这或许将直接导致成张丹峰人生的最低谷。所以这时候辞退毕滢，选择的时点真是不好，如果早点做这样的决定我想就不会这么被动了。

我们不要网络暴力，没有实锤我们不要谩骂指责，毕竟如果张丹峰没有出轨的话，舆论的压力也足够会对他的家庭造成伤害。但就算张丹峰没出轨，张丹峰和毕滢不检点的行为已经给老婆子女带来了那么大的伤害，难道不应该收敛吗？不应该道歉吗？演员在要求舆论不要网络暴力的时候，是否也应该在行为上做到起码的自律呢？

那么，对于张丹峰的长文表态，以及经纪人毕滢引咎辞职，洪欣删微博只因夫妻吵架，你又是怎么看的呢，我们是不是冤枉了张丹峰啊？

总结：以上内容就是对于洪欣删微博,洪欣删微博原因的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解洪欣删微博有帮助和参考的价值。