商丘女孩居家11天后又被集中隔离 当事人发文详述事件始末。发迹车带您了解更多相关信息。

1月27日，居家隔离了11天后又被拉走集中隔离的商丘女孩在社交平台发文，详述事件始末。

原文如下：

《关于春运返乡后，居家隔离11天后被拉走集中隔离这件事》

2022年1月10号，北京市当时并无确诊，我从海淀区学校回河南。

到小区后，我第一时间拉行李箱去物业报备，并把当日出发的准确时间、交通工具、上下车站点、火车车次座号等事无巨细地报备登记，出示了24小时内核酸阴性证明、豫事通绿码。

随后主动居家隔离。在隔离第2天、第6天、第8天一共做了三次核酸，均是阴性。

15号，居家隔离第5天。北京晚间疫情防控发布会通报首例本土确诊。

16号，居家隔离第6天。商丘市发布第15号文件(见配图)。自确诊日期向前追溯了半个月，并针对全海淀区返商人员。

19号，居家隔离第9天。物业传达了社区通知：要求【重新计算居家隔离14天7天健康监测】共计【30天】。

我表示惊诧，反复确认是【重新计算】，但考虑到物业只是通知传达，我表示配合。下午我正在线上会议做汇报时收到临时通知，下楼做核酸，于是我中断会议，配合通知下楼等候。结果等到医务人员到达后，又改变通知，说不需要核酸了。

20号，居家隔离第10天。下午还是线上开会，正在做汇报，有电话接入时不便应答，几小时会议结束后一直没有新的未接来电，我就以为是快递或者骚扰电话，没有放在心上。

21号，居家隔离第11天。上午接到社区电话，对方情绪激动地问我，为什么拒接医院电话 拒绝做核酸?我解释当时开会没有办法接电话。她又质疑我是否出门上班了?我回答是在家进行线上会议。

这是第一次社区与我直接对接，于是我询问：居家隔离日期是否应该从我报备日开始计算?而不应该按照每次政策更新后重新计算?

社区人员表示：7号返商也需要集中隔离。(意为：我只需要居家隔离，已经属于“幸运者”)

我要求她向负责人确认，随后她回电称应从【报备日开始】，但社区已经备案了1月31日的核酸，即我至少需要居家隔离21天。

中午，又接物业通知：需要马上准备【7天自费集中隔离】。我非常震惊又愤怒，于是拨打了二十多通市级和区级的疫防部电话，只有一次接通，但对方说各个辖区政策不同，无法做出明确回复。

于是我拨打12345政务热线，多时等待后终于接通，我说明个人情况后询问是否需要集中隔离，接线员说登记后最快3-7天后答复。但我马上就要被接走集中隔离，等到答复可能已经集中隔离结束了。

于是我又多方询问到街道办事处负责人电话，再次详细阐述了之前经过的事情和我已接种加强针疫苗、回家当日即报备、已居家隔离11天，还有3天就完成潜伏期观察，并且明确【海淀首例确诊是由于国际信件，而当时我已经返商】的实际情况。

在努力交涉和争取下，最终向办事处主任确定我只需要集中隔离3天，按“填平补齐”原则完成14天的隔离即可，之后再进行7天健康检测。

我想这已是此时最“合理”的隔离方案。于是21号晚，我被接去集中隔离。