今天重新审视了自己买的保单，之前一直觉得，反正买了，续着吧，也是个保障；而且友邦是大公司，服务做得挺好的。但是一对比起来，就发现性价比好低啊，可以说自己用最贵的钱买了很一般很一般的产品了...

用什么来对比

我用了《同方全球--康健一生（新多倍保）》和《天安人寿--健康源（2019）增强版》这两款跟自己17年买的《友邦--全佑倍至》去对比。为什么选这两款？这两款在目前市场上算是比较优秀的产品了，而且价格也不太贵。

都对比了什么？

轻症

对于轻症，我首先会对比赔付的金额，次数，还有间隔期。同时也把8种高发额轻症写在一张纸上，然后再看看这三种产品里，是否都覆盖这8种。我个人觉得，比起重疾，轻症发生程度要高得多，这方面的风险确实要转移出去

对比了这三家，首先我觉得自己个傻逼...就轻症来说，《康健一生》把8种都覆盖了，而且把其中三种，划分到中症（赔付50%保额），可以获得更多赔付；《健康源》也把8种包括了，同时，把轻度脑中风划归到中症上（赔付60%保额），同时轻症赔付45%保额，赔付四次，可谓相当的优秀了，美中不足是，不典型急性心肌梗塞和冠状动脉介入手术，只能赔付其一。

友邦，轻症只配一次，20%保额，8种高发轻症里不包括冠状动脉介入手术。

中症

中症这一方面我对比了赔付比例，赔付次数和赔付间隔期。

在中症这方面来说，

《康健一生》赔付50%保额，赔付3次，不分组没间隔期；

《健康源》赔付60%保额，赔付2次，不分组没间隔期；

《全佑倍至》没中症赔付。

重疾

重疾这一方面我对比了赔付比例，赔付次数和赔付间隔期。还有就是比较癌症对的赔付，同时比较是否含有6种高发重疾（赔付率最高）

在重症这方面来说，

《康健一生》对重症没有分组，可赔付3次，我个人是觉得不错的；

《健康源》赔付次数有6次，但说实在，6次只是数字好看，不过针对癌症，还是有额外赔付，这点是挺好的，毕竟癌症理赔在重疾里面是占比最大的；

《全佑倍至》对特定癌症的赔付也是个亮点，不过设了年龄和要确诊后30天还存活，就有点不够诚意了。

其他亮点

《健康一生》：22岁前，少儿特定疾病，可赔付双倍保险金额

《健康源》：60岁后，确诊重症的话，住院有住院津贴；

保费豁免

《康健一生》和《健康源》，都是患有合同约定的重症，中症和轻症就可豁免；

《全佑倍至》需要附加。

保费

以一个28岁男生，20万保费，20年缴为例

《康健一生》：5580元/年

《健康源》 ：4698元/年

《全佑倍至》：7032元/年

我算了下，我现在还有17年《全佑倍至》要交，大约12万；而《康健一生》总保费，11万多一点，《健康源》总保费不够十万。

这样子，确实想换一份，还赚了...

Ps：要等到新重疾等待期过了，才能退原来的。