从小到大，我们参加过很多比赛，我们都听到老师和家长说过“成绩不重要，重在参与”其目的就是希望学生或孩子去参加，他们的初衷是好的，但是却从来没有想过会给孩子和学生带来什么影响。

据传，重在参与的由来是这样的，第4届奥运会的马拉松比赛开始后,意大利糖果商多兰多·皮特里一直领先,第一个进入了运动场.但不幸的是他已精疲力竭,神志不清,先是跑错方向,后因疲劳过度,几次摔倒在地,但每次他都挣扎爬起,在离终点最后15米处,他又一次倒下了,再没爬起来,在两位医生的搀扶下走到了终点.由于在比赛中借助了他人的力量,皮特里被剥夺了获金牌的资格.但为了表彰他的进取精神,国际奥委会仍然授予了他与冠军一样的1只金杯.彼得大主教正是有感于他的拼搏精神而发出了“重在参与”的感慨,认为与夺取胜利的荣誉相比,顽强进取和拼搏的参与精神更接近于奥林匹克运动的本质。

重在参与其实并不是说只要参与就可以，但是我们大多数确是将其曲解为只要参与就可以了，在我国，很多活动和比赛，学生报名的积极性很低（原因在于国家不重视，老师也不重视，家长更是不重视），老师为了能够达到要求，就会要求学生积极参与，但是又告知结果不重要，导致的结果就是勉强参加的人，并未将其放在心上，更不用说去付出努力和汗水。

在这个社会，大多数事情都是以结果论英雄，结果不理想，那么你的所有的一切都是没有意义的，比如高考，你能说重在参与吗？失败就可能意味着你从此失去更多的机会。再比如企业，更是以结果论成败，如果你输了，可能公司都无法存活，你能说重在参与吗？在职场，也是如此，只有赢的人才能获得更高的职位，更丰厚的报酬。

就拿一般的比赛来说，如果结果不重要，参加还有什么意义呢？你会说享受哪个过程，但是一个满脑子充满“重在参与，成绩不重要”的比赛者，你认为他会在这个过程中学会什么？我想什么都学不会。

在这个残酷的社会，我们需要去鼓励学生和孩子尽最大的努力争取胜利，而不是重在参与，但是第一的就那么几个，所以我们也需要平衡经过了努力但是并未取得第一的人，不要因此自暴自弃，但是我们不能轻易的对其说出“重在参与”，而应该通过其他方式，引导学生或自己的孩子去认识到这一次的不足，有哪些感受和收获，看到进步，争取下一次通过更多的努力取得理想的成绩。

我们从小在重在参与下长大，我们很多人都曲解了这个词，或者说是有意回避，其实这句话的前提是付出了努力，付出了艰辛的前提下，如果你什么都没有做，没有争第一的心，更未为此付出汗水，那么你就不应该参与，因为那是在浪费时间和精力，还不如将此放在其他你更感兴趣但是有意义的事情上。

最后奉上《爱情公寓》一菲的那句话：输赢没有意义，那么比赛就没有意义。