一、案例

2021年1月1日，张三向李四借款10万元，双方约定借期一个月，每月借款利息按照借款本金的1%支付。2021年2月1日，张三未能按期归还欠款本息。2022年1月1日，李四要求张三重新书写一张借条，将借款本金10万元和利息12000元合计112000元一起写进借条里，约定从2021年1月1日起，张三尚欠李四借款本金112000元，利息按照每月借款本金的1%计算，张三要在一个月内归还借款本息。请问李四的要求是否有事实和法律依据？能否得到法律的支持？

（案例来源于自编）

二、问题提出

1、什么是“利滚利”？

2、“利滚利”是否能得到法律的支持？

三、法律法规和司法解释规定

最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定

法释〔2020〕6号

第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

四、律师分析意见

1、所谓“利滚利”是指出借人将借款利息计入借款本金，借款利息再重复计算利息的行为。民间将该行为俗称为“利滚利”，就是在利息上再重复计算利息的行为。

2、按照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定的规定，只要没有超过法律规定的利息上限，“利滚利”是可以得到法律的支持，受法律保护的。

五、律师建议

本案李四的做法没有违反法律的规定，是可以得到法律的支持的。张三应当按照双方新借条约定的借款本金和利息的约定支付借款本金和利息。