《办法》于今年2月1日起施行。也就是说，《办法》的出台，是互联网互助计划的接连关停的根本原因。

这距离水滴互助上线已经过去了近5年。监管的“虽迟但到”，与中国官方对于互联网和电子商务的发展的“包容审慎”态度有关。

有法律学者对观察者网指出，互联网和电子商务发展，在90年代从0开始，起初都是一个丛林法则状态，如果和支付宝在当时就遭到非常严格的监管，那中国的互联网肯定不会有今天的发展。

当时我们对互联网的治理主要持“包容审慎”的态度；但是现在20多年过去了，监管尺度也一直在演化，很多规则已经慢慢确立起来……

另一方面，面对日新月异的技术进步，监管队伍本身也需要学习、锻炼和更新，才会逐渐有能力承担起互联网治理的沉重任务。

“我们最近经常提到一个内卷的概念。创新应该是外延性的，如果曾经的创新龙头反过来内耗，通过市场支配地位打压创新甚至是搞垄断，那监管就必须跟上，引导他们走到正确的路上来。”他坦言道。

4月16日，证监会在修订后的《科创属性评价指引（试行）》中专门提到，限制金融科技、模式创新企业在科创板上市；对于房地产和主要从事金融投资类业务的企业，禁止在科创板上市。

从本质上看，如今的水滴公司还停留在一家保险中介的角色上。

不过，随着对数据的挖掘，和对用户的分析画像，互联网公司已经在传统保险公司和目标群体之间筑起了一道高高的壁垒。

眼下，水滴公司的亏损额还在逐年放大。2018-2020年，该互联网保险平台净亏损分别达2.09亿、3.21亿、6.64亿，盈利能力仍然堪忧。

关停水滴互助后，水滴公司还面临着水滴筹巨大的负面舆论。两根巨大的导流管，一根堵死，一根不畅。

赴美上市能否加固水滴公司作为“中国最大医疗众筹平台”、“中国最大独立第三方保险经销平台”的基座，我们拭目以待。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。