7月18日，有媒体报道称陆金所将着手退出网贷业务，对此，陆金所相关人员回应称：“网贷业务正常运营，存量产品与客户权益不受影响。”而对于“陆金所是否正在着手准备申请消费金融牌照”这一动作，陆金所相关人员回复称：不予置评。在陆金所回应后，记者登录陆金所app发现，在其app的网贷一栏中，仅有两个产品，而这两个产品均已售罄。

陆金所提到的“三降”即：降机构数量、降行业规模、降涉及人数。今年7月初，互金整治领导小组和网贷整治领导小组联合召开了网络借贷风险专项整治工作座谈，会上提出了下一阶段网贷专项整治的工作方向。根据座谈会内容，转型和退出仍为网贷机构的主旋律。上述座谈会中指出，在2019年第三季度，整治工作将继续严格落实“三降”要求，加大良性退出力度。对于少数在资本金和专业管理能力等方面具备条件的机构，允许并鼓励其申请改制为网络小额贷款公司、消费金融公司等。对于拟转型或清盘的机构，督导企业尽快制定兑付方案并抓紧付诸实施。

陆金所，全称上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，平安集团旗下成员，2011年9月在上海注册成立，注册资本金8.37亿元，总部设在国际金融中心上海陆家嘴。图据ICphoto

从监管层释放的信号来看，P2P网贷整顿进入最终洗盘阶段，给出的方向就是该退出的、该转型的，都要抓紧与时间赛跑，从而在规定期限内达到整改目标。而作为国内规模最大的互联网金融机构之一，资料显示，截止到2018年12月31日，陆金所借贷金额为2900亿元，累计借贷笔数为619万笔，累计出借人为84万人。但截止到2019年6月30日，陆金所累计借贷金额为3479亿元，这一数据与上年年底相比，增加了579亿元。累计借贷笔数为946万笔，累计出借人达到92万人，逾期笔数为56020笔，逾期金额为21.12亿元，项目逾期率为3.6%，累计代偿笔数为15.74万笔。

从整体逾期率来看，陆金所属于行业正常水平，但值得注意的是，陆金所曾经在P2P项目上遇到过较大风波。早在2015年，一则陆金所曝出2.5亿元坏账的消息引发了市场热议，一位接近陆金所旗下平安国际商业保理的人士透露，目前陆金所累计接近4亿借款出现问题，其中与陕西金紫阳集团的2.5亿借款已到期，平安国际方面不得不启用资金池偿还投资人本息。陆金所随即发声明称，传闻中的坏账项目与陆金所P2P业务无关。然而，陆金所同时也坦言，平安国际商业保理(天津)有限公司确有一项应收账款业务目前已进入相关法律程序，但详情不便透露。

应当说，当初陆金所疑似2.5亿P2P坏账疑云的对外回应仍然存在不少疑点。更重要的是，2015年是P2P高歌猛进的时代，当年P2P企业多达3000家。然而繁荣表象背后，则是P2P两级分化，大量P2P平台已经显现生存困境，种种不规范经营所带来的市场风险也在累积。监管部门同期相继出台互联网金融指导意见、设立普惠金融部监管P2P、P2P对接银行托管、最高法发布司法解释首次明确P2P担保责任等一系列举措，就是意识到P2P行业野蛮生长所带来的种种风险，从行业规范化管理、保障广大投资人利益的角度出发，对这一行业加强监管，倒逼P2P回归到应有的合规轨道。

4年间，P2P行业经历了多个头部企业爆雷、监管体系不断完善、相关整治动作持续加码的复杂历程，最终迎来行业风险出清、合规处理举措全面落地的终局时刻，通过“三降”让P2P行业保持更为稳健的态势。无论陆金所是否真要放弃P2P业务，但整个行业的发展趋势已经明朗化，那就是P2P必须遵循金融行业风控先于创新、稳健优于激进、信用中介而非资本运作中介的基本规律，尤其是不能再走以往以高息揽客、甚至某些企业异变为庞氏骗局的老路。如果做不到以上几点，无论规模看似有多大的企业都处于专项整顿的“高危”序列。而作为普通投资者，也要遵循理性底线，不能一味贪图高息回报，轻信各种承诺及平台“背景”，而放弃了对于所提供理财产品的深入了解，将可能造成的风险抛于脑后。这其实也是助推P2P行业走向成熟的用户基础所在。

红星新闻特约评论员 毕舸

编辑 官莉