张文宏医生被人举报20年前博士论文综述部分涉嫌抄袭这个事，今天复旦大学的调查结果终于出来了。

调查结果是这样的：

校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

是的，一直被一些人攻击为学渣、学术造假、学术不端的张文宏，今天终于卸下重负了。

但是，虽然张文宏卸下重负了，可前期那些恶意举报张文宏的人，前期那些没办法从专业上打击张文宏，就想对张文宏挖坟、批斗、搞臭张文宏的那些人，是不是就应该一点事都没有了呢？

一个为中国抗疫做出贡献并且拿到抗疫奖项的中国顶级专家，一个专业科室排名长期排在全国第一的科室主任，专业能力一般是不可能会出太多问题的：

然而就是这样一个为中国做过贡献的顶级学术型专家，竟然被人污蔑为“学渣”、“抄袭狂”、“学术不端”、“崇洋媚外”...而且还被人恶意举报其20多年前的博士论文综述部分抄袭，请问这是什么道理？

如今经过调查，张文宏的确是没事了，但是那些恶意举报张文宏的举报者们在调查结果出来后，如果也不用付出一点代价、甚至不用说出一句道歉的话，那今后谁还敢为民说话？谁还敢为民做事？

老老实实做事的人无意间红了就被无故诋毁，而一些不做事的人却躲在背后对其放冷箭恶意举报，如果这种行为一点成本都没有，那这会不会让一些老实人心寒？

根据我国法律规定，恶意举报，是指举报人为达到其不可告人的目的，不惜颠倒是非，捏造事实，向有关部门反映不实的内容和不存在的问题。

而如果是意图让被举报人承担刑事责任的，就是属于诬告陷害的行为，情节严重的，举报人要承担刑事责任。

据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

所以这种恶意举报，于私，会让被举报者身败名裂、名誉扫地；于公，则会导致人力、物力资源的浪费，增加工作执法成本。

而且如果这种恶意举报长期被纵容的话，则还会损害相关队伍的形象，给相关工作带来非常严重的负面影响。

所以面对一些恶意举报者，我们真的要对其无限纵容，任其肆举报恶意诋毁他人吗？

在调查结果没有出来之前，张文宏医生其实已经相当于处于“半社死”状态了，即便今天的调查结果让张文宏医生卸下了重负，但是我估计他今后也不会再多说话了——而这一结局，都是拜这些恶意举报者所赐。

所以，追究恶意举报者的事情，是时候提上议程了。

其实张文宏医生被这样恶整，并不是他说错了什么，而是他说对了什么。

所以一些人必须要整倒张文宏，因为如果长期说实话的张文宏不倒的话，那一些人倒下就是迟早的事。

张文宏并没有自封过网红，也没自封过神医，他只是默默做了一个行医者该做的事，说了一个医生该说的话而已。如果仅仅这样就要被整倒，如果仅仅这样就要让他闭嘴，那今后估计不会再有第二个张文宏出现了。

一些不干实事，却整天想着如何整人、想着如何把人搞臭的恶意举报者，是一个社会的毒瘤。

以整人为目的的恶意举报，也是一种很恶劣的社会风气。

张文宏被举报的事情如今终于画上一个句号了。但是之前的那些恶意举报者们，他们该当何罪呢？他们该不该付出点代价呢？他们会不会出来道个歉呢？

让我们拭目以待吧。

· END ·

我是老莫 欢迎

喜欢此文 欢迎转发

老莫私人 ：lliigg22

备注公司与职业更易通过