十面埋伏描述的是哪场战役 十面埋伏典故简介
说起来“十面埋伏”这个战术自从韩信在垓下一战以后，为什么在后来没有人模仿？其实原因很简单，因为所谓的十面埋伏是假的，从来没有过！
正史上是没有所谓的十面埋伏的，凡《史记》、《汉书》等正史均没有“十面埋伏”的记载！通常所说的韩信用十面埋伏的计策，迫使项羽乌江自刎，正史上也没有记载！
十面埋伏之说来自元、明间杂剧《十面埋伏》，后又有琵琶曲《十面埋伏》推波助澜，此皆文学艺术的虚构。 好了，十面埋伏是假的，那我们就来看看垓下之战究竟是怎么打的？
公元前202年冬，项羽率楚军退到了垓下，楚汉之争的决战时刻终于到来了。项羽将十万楚军一分为三，呈“品”字形布局。
他派钟离眛为右军主帅，带领二万楚军屯于垓下东北方向。派季布为左军主帅，带领二万楚军屯于垓下西南方向。自己居中，带领楚军主力迎战，并做好战略转移的准备。
韩信也同样如此，《史记.汉高祖本纪》：五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。
“项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”
这一段话，我给大家用军事语言翻译一下：
大致就是韩信用了一个诱敌深入的计策，先派军和项羽交战，打不过（不知道是真打不过还是假的）就往后逃跑。项羽这个二愣子就直接追过来了。
然后左右两侧的孔将军和费将军就马上冲过来三面合围包抄了项羽。这个时候楚军陷入到了合围之中，这个时候韩信正面三十万人的大部队一下子也压上来了（从这里可以看出韩信前面应该是假败）。项羽陷入三面合围就被打败了。
后面才是大家熟悉的四面楚歌，项羽惊慌失措要逃跑，然后韩信派骑兵追杀，斩首八万，最终平定了楚国！
看到这里其实大家都明白了，从来没有什么十面埋伏，垓下之战韩信用的可以说是诱敌深入加上四面楚歌而已。所谓十面埋伏是到了明代以后才有的演义，这也是为什么在之后的历史上再没有人效仿的原因。
如果真的有十面埋伏，而且还这么好用？从汉代开始为什么几千年都没有人继续用呢？