有人说：爱情的本质，其实就是利益互换。

这句话我并不认同，因为爱情和婚姻不同。

爱情就是爱情，纯粹的爱情与任何物质无关，只是两颗心的交融，两个灵魂的共鸣，最终产生了同样且距离的情感，被称之为爱情。

而婚姻包括爱情，但爱情却不完全是婚姻。

明白了这个逻辑关系，自然能够明白婚姻与爱情的区别。

如果说：婚姻的本质，是利益互换。

这句话有一定的道理，但真正的爱情却与物质无关。

所以说，那些带有强烈“目的性”投入爱情的人，往往不会拥有长久的爱情。

毕竟，当达不到目的，当物质得不到满足，当需求不被在意时，这个人对待感情的态度也会随之变化。

-01什么样的爱，是带有“目的性”的爱？

第一：为了物质跟你在一起

比如：

一个男生条件很好，他身边从来都不缺少异性朋友；对于这个男生来说，他的确想要找一个爱他并且理解他的人。

可是，那些接近他的女生，想要跟他结婚的女生，都是目的性很强烈，往往为了得到他足够的物质。

钱能够买来物质，同样也能买来所谓的“感情”。

反过来讲，如果一个女生条件特别好，家庭背景也很好，那么接近她的男生，往往也带着各种各样的目的。

当一个人物质足够多，条件足够好的时候，选择爱情也会变得困难，因为他不确定眼前的人为什么跟他在一起。

这样的爱，并不会长久，至少短时间内是没有想象中那么幸福的。

第二：为了某种需求跟你在一起

跟某个人在一起，不仅仅包括“物质需求”，还包括其余的需求。

比如：情绪满足需求，情感替代需求。

举个例子：

对方跟你在一起，并不是真的爱你，而是享受你对他的好。

你对他好啊，反正他跟你在一起也不喜欢你，可以随便对待你，也不管你是否生气，是否开心，他只顾着自己。

因此，他对你的感情是：“我爱的是你爱我”。

这句话翻译过来就是：我只爱我自己，至于跟你在一起，仅仅是你对我好而已。

如果他遇到了真爱的人，也会选择第一时间离开你，你对于他，可有可无罢了。

-02纯粹的爱，是什么样的？

第一：柏拉图式爱情

在哲学家柏拉图的眼中，他认为：真正的爱，不仅是精神上的依恋，更是身体与精神上的统一，追求更极致的美好与幸福。

在爱情开始的阶段，是两颗心的互相理解，而随着了解程度的加深，就变成了两个人精神上的依恋。

只有个体独立，精神强大的人才能够做到这一点。

你中有我，我中有你，不仅有着十足的默契，还有着一致的追求与同步。

第二：亚里士多德的爱

在哲学家亚里士多德眼中，爱情也可以理解为“友爱”的一种。

什么是友爱？

在他看来，友爱就是一个人主动的，出于意愿的对某个人或者物品表现出的关爱，呵护与理解。

这样的爱，首先是一种德行，只有德行高，人品佳的人才能够做到这些，两个人在一起，是因为彼此的善良而相互吸引。

在善良的基础上，产生的自然而然的联系。

对于生活的追求，对生命的探索，对物质的爱与包容，让两颗心越来越近，亲密关系也越来越稳固。

第三：列维纳斯眼中的爱

在哲学家列维纳斯眼中，爱情就是“一种无法被磨灭的，本质的饥饿。”

爱情就像一日三餐，不可缺少。

如果说，吃东西是对我们个体的供养，支撑着我们走下去，那么爱情就是我们生命、人生的供养。

爱情就像吃饭睡觉，不需要你考虑什么，是一种下意识的行为。

就像你走在路上，看到了一只流浪猫，对于真正爱猫的人来说，他会下意识地想要抚摸猫，给猫咪一些食物。

而对于带有目的性的人来说，他会作秀，会跟流浪猫一起拍照，用来当作素材发朋友圈。

这两者之间，有着本质的区别。

爱情又包含4种要素：‍

第一：爱情首先是一份情感。

喜欢一个人就是喜欢，爱就是爱，这份情感不能被任何事情所阻止，也无法被任何人勉强。

第二：爱情是一种身份认同。

当你爱上一个人的时候，你潜意识中已经认可了这个人；你愿意跟他保持足够亲密的距离，那些心理上的“安全距离”，你根本就不在意。

哪怕对方已经过度干涉到了你的思维和生活，你也毫不在意，这是一种完全的认同和接纳。

第三：爱情是对一个人价值的认可。

“我爱你，无论你有钱还是没钱，无论你是什么身份，无论你做什么，我都不在意。”

第四：爱情又是发自内心的接近和付出。

当你真正爱上一个人的时候，你会不受控制地想要对这个人好，为这个人付出；哪怕前路有再多的阻碍，你也想要接近他，了解他。

真正的爱，是纯粹的，发自内心的，不带有目的性的。

今日话题：

你觉得，爱情应该是纯粹的吗？

（文章配图来源网络）