前段时间，上海的刘宇航律师因为拼多多的砍价事件，引爆网络，并把拼多多告上了法庭，认为拼多多设置的砍价游戏环节有违法行为，拼多多回应 不违法。我们怎么判定此事呢？

图片来自网络

所谓的“拼多多砍价是免费的”，对于参与者，砍价，然后“免费”拿到自己想要的。 “。这个”讨价还价“称为”薅羊毛“，其实砍价的”“背后，隐藏是交易公式：为了拉动足够的用户增加平台的流量而设置的一些“免费”商品。如果您只留在“砍价游戏中，即使是参与者就算拿不到，砍价的人也不会感觉得失望的。

图片来自网络

其实从另一个观察的维度就是：在法律的领域，这种“使用人类弱点”的商业活动，是否违法，是否会承担相应的法律责任？

图片来自网络

作为一种思维方式，我们在观察问题的同时，并进行分析问题，对于游戏的组织者或商业主体，没有明确的文本禁止商业的推广以及营销甚至商品定价策略，但是与“人类弱点”密切相关。在我们生活中在各大商学院，等各种营场景中，都是“利用人性的弱点来赚钱的”

图片来自网络

使用人类的弱点赚钱，算不上违法，即使有任何。在平常的购物中心，药店超市等都使用了 这个特点从而成功启发了消费者的购买欲望。事实上，这些活动不仅促进了消费，繁荣的市场，部分地实现了商家和消费者的双赢局面。关键是确保公平和正义。对于参与者来说，商人使用自己的人性，这都在正常不过了。

图片来自网络

但是，“使用人性的弱点的拼多多简单地解释了平台中解释权。在任何时候参与活动或进入游戏，都可以被视为自动自愿对事件（游戏）规则知晓，并愿意接受活动（游戏）结果。活动（游戏）进程中出现的进度信息是活动（游戏）的一部分。

图片来自网络

但是平台有义务确保活动（游戏）的公平，是否公开了所有活动（游戏）信息，这取决于活动的特定内容（游戏）。而游戏也会由于结果的不确定性而吸引参与者。不透露所有的游戏的所有流程或所有信息，这是游戏的一部分。你怎么看待拼多多砍价的游戏规则，欢迎大家在评论区说出你的想法。

宇坤同学，后期更精彩

编辑 宇坤同学

撰稿宇坤同学