我其实从来没有讲过，我曾经买过KEF的音箱。即便是我身边的朋友，也并不知道我工作后的第一套真正意义上的家庭影院是KEF。

2005年摩大大的电脑桌

这便是我的第一套家庭影院，用在我的电脑上，打游戏和看电影用。购买这套音响的时间是2005年！

而这套音响的环绕是创新Gigawork S700。如果你当时也玩电脑，也玩电脑音响，那么你没想错。就是因为桌面级的THX电脑音响Gigawork S700已经不能满足我的需求了，所以我开始在电脑上使用家庭影院领域的产品。

KEF Q1

而这一台采用KEF第五代同轴技术的Q1，因为外观价格等综合因素，进入了我的射程。

最早是搭配了NAD的C320Bee这一台hifi功放用在电脑上，但明显这并不适合我，或者说我期望过高。于是，我换成了AV功放，雅马哈、安桥我都买过。当时的我，就属于没钱，但慢慢存钱一直折腾的那一类型。

而这三支KEF Q1，对比当时创新旗舰，那是好不少。优点是声音密度、通透度、厚度都比创新好，但没用多久便发现低频不行，同时中低频整体偏薄，动态比较差……

实际上，这也是当时KEF同轴书架箱比较突出的问题。于是，没多久，我就换成了JBL S38II，但音质太烂只坚持用了一个月，又变成了杰士参考四代……

于是，在很长的时间里，KEF的低端产品都并没有给我留下太好的印象，特别是用于影院。

但是，大家注意看第五代同轴介绍上画的参考系列，那绝对是好箱子。不过当时的我是买不起的，也就只能看看。

现在的KEF同轴，已经发现到了第十二代。我在各种场合也多次再度听到了KEF，有觉得不错的产品，但却激不起任何的购买欲望……

直到，KEF把LS50 meta和LS50 Wireless II送到我公司！

有些时候，颜值真的就是正义！

这些年，我用过很多电脑音响，不夸张地讲。能看到这篇文章的人的99%，它的影院可能都没有我用过的电脑音响加起来贵……

拍于2013年，《数字家庭》杂志社

原因并不是我的电脑音箱有多贵，而是厂家送测的任何音箱，几乎我都随手拿来当电脑音响用过。

就今年，被我当电脑音箱用过的就有KK K700pro、芬兰之声夜莺和翠鸟、AE1 active、猛牌Gold 100。

而在我所有当电脑音箱用过的产品中，我最喜欢的是Barefoot MM27。

这一对报价在11万左右，当电脑音箱贵了点，并且也很大。于是我在去年年底从美国定了一对Barefoot Footprint02。

Barefoot Footprint02

这一对定价33000元，便宜不少，同时小很多。我是准备用在电脑上，以后用在我的卧室里面，而现在房子正在装修。

但这事情不管是我老婆还是设计师意见比较大，因为这音箱长像对家居美观的杀伤力实在是太大了。

而当我收到KEF这两对音箱，把图片发到朋友圈之后，我主卧的音响就被设计师建议使用红色的这一对LS50 Wireless II，原因是因为好看。

其实讲得完全没毛病，因为真的很漂亮。而Barefoot Footprint02的音质那是铁定比LS50 Wireless II好得多。但Barefoot Footprint02除了不好看，还得考虑给他配台有XLR输出的音源。

新家规划有两套Hi-Fi两套影院，想想卧室还要搞这种长得丑，用起来也麻烦的音响，于是我也叛变了。

右边靠窗的地方放个躺椅，看书听音乐，快乐！

左边便是卧室床对着的墙面，大家注意看下面左右两边，便是我要求加的电源。

先安上，回头再挖孔埋进去

这两个比较矮的电源，便是为KEF准备的。并且，我相信，这会是我使用频率较高的一对音响。

而接下来，我便来好好讲讲KEF LS50第二代有源无线版和无源版这两款产品。

KEF LS50 Meta与LS50 Wireless II

为什么要把LS50 Meta这个无源版放在LS50 Wireless II前面？原因很简单，因为LS50 Wireless II这个有源版本，本来就是在LS50 Meta基础上加入功放和音源模块得来的。

而KEF LS50是什么？简单地讲，就是KEF 50周年纪念版。

而KEF LS 50 Meta则是这个50周年纪念版的第二代产品，他最大的变化就是加入了Metamaterial Absorption Technology的应用。

MAT结构的图片

简单地讲，就是音箱单元正面往音箱外发出的声音是我们需要的，而单元往音箱内部的声音是我们不需要的。而MAT技术，就是把背后不要的声音给消除掉。

而KEF号称的99%的杂音吸收，这便是LS50第二代上最大的改进之一。

12代Uni-Q同轴单元爆炸图

而这个同轴有什么作用呢？最大的作用便是减少相位失真。相位失真，听起来晕！好，我用不晕的说法解释给大家。

普通两分频音箱

常规的两分频音箱，单元是分开放置的，高音单元和低音单元发声的位置并不在同一位置。这样高低频的声波便会有干扰。

同轴音箱

而同轴的高低音单元都在同一点发声，可以做到点声源。

普通两分频

而声音在空气中传播的速度是一致的，由于普通两分频音箱，高低音单元并不在一点上，所以他们达到我们耳朵的距离不一样，所以时间也不会同步，这便是形成了相位差。声音的清晰度和结相，都会有影响。

同轴音箱

而同轴高音单元和低音单元是在同一点上，所以他没有这个问题。

LS 50的第12代同轴单元

12代同轴单元爆炸图每部分详细注释

因为上面讲的原因，KEF的同轴音响会有下面图片上的好处

左传统音响，右同轴

更大的有效听音范围和更好的结像。

KEF META定价11980元，参数如下

当然，这个无源版，我也在电脑面前使用过。搭配NAD M33。

而KEF LS50 Wireless II则在无源版LS50 meta的基础上加上了下面的料。

相对于上一代KEF LS50 Wireless， LS50 Wireless II单支音箱的功放功率从230W提升到了380W。

我最近两个月，在单位听音乐和剪片，都是用的这对音箱来完成。

不管用遥控器，还是音箱顶部的按钮来操作它，都非常舒服。

而这两对音箱都是丰富的颜色可供选择。

但这里面，也有两个颜色是 LS50 Wireless II和 LS50 Meta所独占的。

LS50 Meta全部配色，蓝色是无源版独占

LS50 Wireless II全部配色，红色是有源版独占

LS50 Wireless II定价是23800元，参数如下：

大家可以仔细看一下，这台功放是有丰富的有线无线音乐播放方式的，并且连DSD格式也支持。

接下来，我拍摄实物，看图说话，讲我自己的使用感受。

从正面看，外面几乎一模一样，红蓝色的漆面，色彩都很正。

只是有源版的单元下面，他有一个红外线接收口

无源版则非常干净

这两支音箱的单元是一模一样的。

左边有源，右边无源

而从侧面看，这两支音箱区别较大。红色的有源版，箱体更深，因为里面要放功放。

而蓝色的无源版，明显小支很多。并且，红色是亮漆，蓝色是和原配脚架一样的金属漆，都比较好看，风格不大一样。

而背后，区别就比较大了。

无源版主箱背后接口非常丰富，网口、HDMI ARC口，数字光纤同轴输入，蓝牙配对健等，都在这里。

而副箱的接口少很多，当然，他们都有低音炮输出接口，可以接有线低音炮

无源版比较简单，就是一对接线柱

而底部，没太大区别，都有螺丝固定孔，用于固定在脚架上

而脚架，这里要好好讲讲，因为很容易安装错误。

为了好看，我们会把线从脚架下面走

从左到右是顶部、底部、中音连接柱

而这里的中间连接柱，如果装改了，你的喇叭线（或电源线）就隐藏不了。

注意连接柱洞口的位置，左边正确，右边错误

放大了看一下，错误的安装，线就在外面了，这是不对的。

这对卖3000出头的原配脚架，和KEF LS50那确实是配一脸，感觉就是一体的。

不得不说，他们放一起就是配一脸。

听感！关于两款产品的感受

我知道，你们一定会问，这两款音箱哪款强！这种问题我不是第一次遇到，我很讨厌回答这种问题，因为答案早就注定了！

如果KEF LS50 META搭配较便宜的功放，它就比LS50 Wireless II要差。

而我之前搭配NAD M33，这台4万多的功放加上1万元的KEF LS50 meta，如果它不比2万元的LS50 Wireless II好，你觉得这有可能吗？

所以，LS50 Wireless II和KEF LS50 meta压根不是哪款更好！而是你准确用多少钱买音响？你用在哪里？你准备怎么用的问题！

如果你用在电脑上！你用在卧室！不打算组建复杂的功放和音源，那么你当然选LS50 Wireless II。用蓝牙、Airplay2等方式，便可以使用这对音响。

我用同样的手机音乐，对比了蓝牙和Airplay2这两种方式，Airplay2的音质更胜一筹。

理论上手机点播最好的方式是用KEF的APP，让LS50 Wireless II去播放NAS里面的DSD音乐。但我遇到一些问题，播不了，具体什么原因，我目前也没搞懂。

Studer 740 CD播放器

Sony SCD1 SACD播放器

Auralic声韵白羊座ARIES G2数字转盘

而如果你希望这对LS50 Wireless II，配上其他音源发挥出更强的效果，那么我也去尝试了CD机，SACD机和数字转盘。

而相对于手机音乐无线播放，上面这三台设备采用数字输出有线接入LS50 Wireless II，让声音发生了天翻地覆的变化。音质、音乐性、声音密度、声音动态和清晰度都完全不一样。

这时候，LS50 Wireless II成了一台纯正的有源Hi-Fi设备。

而这对音响，确实也改变了我这么多年对KEF同轴书架的印象。

我一直觉得KEF同轴书架的低频不好，而LS50 Wireless II的低频我必须用强劲这个词来形容。

LS50 Wireless II的低频是非常有弹性，有厚度和超过他体积的震撼度的。

而当KEF LS50 meta配合NAD M33时，KEF LS50 Meta的音质全面胜出LS50 Wireless II，同时低频的表现上了一个更高的档次。

然而这并不算完，如果我用功率更大的前后级去驱动KEF LS50 Meta。

KEF LS50 Meta则带来了更加高密度，更加稳定，并且更具有模拟味的声音。

而一对1万元的无源音箱，值不值得花那么多钱去玩，这全看你自己了。

而当初我在KEF Q1上遇到的大音量大动态下，导向孔有风声，单元边有摩擦的异响。这些问题在LS50上已经完全不存在。

导相孔内部有特殊材质杜绝风噪

箱体内的气流如何排出，KEF是作了充分的考量和设计

这两对音箱，说实话，我很喜欢。相对于KEF常规的Q系列和R系列，我觉得这个LS50系列明显更能打动我。

不管是有源版还是无源版 ，他们都有着清晰度极高，结相能力极强的声音表现。而如果你能把前端设备用得更好，那么中高频的华丽度他们也会给你。

简单地讲，你把能把它发挥到哪种程度，和你投入多少金钱和精力，关系极大。

写在最后

我知道，你们在最后，一定会让我把这个音箱和我试过的B&W DUO作比较。

这对音箱我也用过，当然同样为蓝牙音响，我只能用LS50 Wireless II去进行对比。

外观设计哪个好看，这我就不评论了，因为我认为他们在工业设计上，都是非常好的产品，只是风格不同。

但如果从播放蓝牙的效果和做工上来对比的话，我可以明确地讲，LS50 Wireless II要更强，哪怕它还比BW便宜1万元。

当然，实际上B&W DUO的市场销售情况要好很多。因为B&W品牌更加知名，玛莎、宝马等豪车使用B&W的音响也让他更加出名。

而KEF也必然知道这一点，所以它选择了和全球三大跑车品牌之一的Lutos莲花合作。

莲花Emira

Emira的车载音响

而Lutos莲花最后一款纯汽油的跑车Emira上，便使用了同为英国品牌的KEF Uni-Q同轴单元。

并且，接下来上市的Lutos莲花SUV，也将使用KEF的音响。KEF的LS50和其他产品，会不会因为这个英国跑车品牌的复苏变得更知名，从而提升销量，这变成了一个非常有意思的问题！