不良反应轻则头皮红肿、刺痒、灼痛；重则头皮、脖子和脸部会发生肿胀，起水泡、流黄水，甚至化脓感染。

所以与其染发剂致不致癌，我们更该染发剂是否致敏。

不过这个问题其实很好解决，在染发之前做个过敏测试就可以了。

三、纯植物染发剂，真的纯天然无伤害吗？

我们在前期调研时发现，有些品牌还主打着“植物配方”、“生态染发”。还有些品牌主打“清水配方”……（憨憨挠头，着实不懂）

我们秉持着实践是检验真理的唯一标准，将 16 款样品统统送到了实验室。根据《化妆品安全技术规范》的要求，检测了 8 种常见的染发剂成分。

检测结果如下：

2 号样品检出 0.0724% 的m-氨基苯酚6 号样品检出 0.4944% 的对苯二胺16 号样品未检出p-氨基苯酚，与成分表不符

染发剂属于特殊用途化妆品，国标 GB 5296.3-2008《消费品使用说明 化妆品通用标签》中也同样做出了规定：应在包装上真实地标注化妆品全部成分的名称。

尤其是宣称“植物配方、温和无氨”的 6 号样品，规范中明确规定了必须在标签上印上：含苯二胺类的字样。

结果倒好。这些商家一边向消费者承诺未检出对苯二胺，一边偷偷往里面加对苯二胺。

真是完美诠释了什么叫作「艺高人胆大」。

我们在调查中还发现国家药监局曾多次发布通告，这款名为“章H生态焗油染发霜”的产品在抽检中屡次被检出与标签不符的成分。

除了这些包装不规范的，商品详情页上的宣传语也要仔细甄别。

16 款样品中，共计 10 款样品在宣传上使用了“植物染发、植物成分、植物配方”等相关字眼。但查看配方表和检测结果：除 7 号是半永久型染发剂，只添加了 1 种染发剂成分外，其它宣称自己是“植物配方”的永久型染发剂，本质上还是添加了某些植物成分的化学染发剂而已。

根据中国质量新闻网的报道，截至2020年3月，我国没有一款“纯植物”染发剂审批成功。

染发剂安全与否要根据使用频率、剂量和自身体质等综合考虑，而不是把希望寄托在商家的良心上。

四、染发剂真的不伤发吗？

说了这么多，染头发到底伤不伤发？

我们的Tony老师邀请了一位志愿者，对她的头发进行了两次漂色、一次染色。每一步完成，我们都会薅走几根她的头发，送到实验室照电镜图。

未受到伤害的毛鳞片，表皮和边缘较为平滑，呈木瓦板状重叠；漂色一次的毛鳞片在漂发产品中有氧化剂与碱的作用下，受到了损伤，使其边缘产生了堆叠、不平整的情况。

漂色两次的毛鳞片边缘已经剥离到了内表皮，破坏严重；染色后，染料渗透进头发皮质，毛鳞片剥脱情况加剧，呈受损状态。

看来漂色、染色对于头发的伤害其实是不可避免，也是不可逆的。

我们在这里也想要提醒大家：为了自己和头发的健康，最好还是控制一下染发的频率，建议每年不要超过2~3次。

总体来说，染头发会对头发造成不可逆的损害，也可能因为一些致敏成分，导致头皮出现过敏情况。

但染发剂的致癌风险暂不能明确，所以担心染发会致癌的小伙伴，可以稍稍放宽心了。

最后，我们为大家总结了一份「染发小建议」，请查收~

参考文献

[1]Yin Zhang, Brenda M Birmann, Jiali Han, etc. Personal use of permanent hair dyes and cancer risk and mortality in US women: prospective cohort study [J]. BMJ 2020; 370. doi: .

[2]吴景, 刘敏 等；2018—2019 年染发类化妆品质量安全状况分析[J]. 香料香精化妆品，2021, 01, (02): 65-72.

[3] 化妆品安全技术规范2015版

[4] 肖子英, 李群. 对苯二胺氧化染发剂与人体健康 [A]. 第九届中国化妆品学术研讨会论文集.

[5] 王莎莎，任炼，廖雪. 氧化型染发剂中32种染料监测结果分析[J]. 医药化工， 2021, 47(04): 138-141.