头条,犹如一座偌大的花坛,百花齐放,摇曳着数不清地奇花异草,给人带来赏心悦目,给人带来清香扑鼻,给人带来掩卷沉思。也有几种现象让人觉得不可思议,不敢恭维,如鲠在喉,不吐不快。

进入头条的门槛不高,我被一种现象惊讶不已。曾遇几位作者,每篇点赞上千,评论也非常多。我以为这是里手大家,及待细看,内容让我大跌眼镜。每篇都有不少的别字,每篇都有病句,有的病句到了让人不知所云的程度。有一次,我发现一位的一个较长的病句,想从语言的角度试着去修改,但我发现很难,如果想弄通顺,离了写成几句难以做到。我是个在文字上爱较真的人,过去试着想与这位交流,给他提过一次意见,他的回答一点也不心诚,我只能放掉这种痴心,只能作壁上观。
再去细细探讨这位的成功,我发现他的内容可谓很跟形势,也迎合了许多人的胃口,这大概就是接地气?尽管有空喊口号之嫌,尽管语言不通。人以群分,物以类聚,也不必泛醋。曾遇一位抱怨自己的力作没人看,言外之意指责读者没文化,没欣赏水平。同样我也不敢苟同这类说法,青菜萝卜各有所爱,阳春白雪,下里巴人永远存在于各个历史时期。真正的好文章不火都不行,不好的文章想火也火不了。
头条文章的点评及阅读量,与作者的互动量密不可分,如自视自己是阳春白雪,孤傲不群,这读者也可能并不买你的帐。上述这位质量不佳,阅者如云,想必与他的高频率、大范围的互动有关。从这个角度出发,点评高的文章并不一定就是好文章,这是一个不争的事实。
在头条上还遇许多作答的人,非常任性、随意,可与那奇葩特朗普有的一比。曾遇一问,言说自己八十多岁了,生病了,应当怎么办?一位作答:八十多岁了,早就该死了。这答让我瞠目结舌,你不去安慰别人也罢,何必发这无情之言?让人都鄙视你的恶毒,真不知这人是什么心态!还有许多有趣且无聊的回答让人啼笑皆非,人问他竟一句作答:我不知道。你不会、不知道,你答什么?难道你不知这是丢丑的行为吗?
头条相对喜欢作者写长文,因为收益高。有的作者动辄数千字,甚至上万字,作为其人的粉友,回访一次,恼人三秋,不看吧,不好,要看,累瞎了眼。有时我写上你太能写了这类的评语,实则内心极度反感,你写那么长,谁人能细看?我们写的文章不是情节跌宕的小说,因为小说情节丰富,能吸引人,再长也会爱不释手。
已写的有些长了,我无意去指点什么,就是想一吐为快,这是性格使然,没有针对谁,你可千万不要对号入座,就如这秋风,有些冷,也有些爽。