J.K.罗琳，因哈利波特系列而享誉全球的女作家，近日却因为一条推文引起了众怒。

事件的起因是一篇刊载在devex上的的文章《为了来月经的人，创造一个更平等的后疫情世界》。该文章指出，“大约有18亿的女性和非二元性别者（gender nonbinary persons）会来月经”，她们在隔离期间需要“月经用品、卫生的厕所、肥皂、水和私人空间”。

该文章通过使用“会来月经的人”、“女性及非二元性别者”等词，而非通称“女性”，表达了对LGBTQ群体的尊重。LGBTQ是对性小众团体的称呼，即女同性恋（Lesbian）、男同性恋（Gay）、双性恋（Bisexual）、变性者（Transgender）以及性别未知者（Questioning）。随着近年来民间团体和媒体对性小众群体权益的呼吁，不少国家和地区开始在法律上承认并保护LGBTQ群体。

就在这篇文章发表的一个多星期之后（6月7日），罗琳在推特上讽刺道：“‘会来月经的人’，我明明记得曾经有个词是形容这些人的。谁来帮我想想。Wumben？Wimpund？还是Woomud？”这几个词并不存在，而是“女性”（Women）一词的谐音。

罗琳的这番言论立刻在推特上引起了轩然大波。LGBTQ群体纷纷谴责她恶意歧视变性者。著名的LGBTQ维权组织GLAAD讽刺道：“在找夏天读的书吗？《波西·杰克逊》（注：美国奇幻小说Percy Jackson）的作者Rick Riordan就没有跨性别恐惧症。”

很多罗琳的粉丝也表达了不满。一位用户评论道：“因为想看到哈利波特完结，我才没有选择自杀。你的书很长一段时间是我活着的理由；直到我的丈夫出现，让我学会了如何爱自己，让我想要去爱别人。而你刚刚当着我的面侮辱了他。”甚至有粉丝称，“别再发推特了，那样我们还能继续爱你写的书。”

另一名用户则认为：“罗琳选在现在这个时候——在‘黑人的命也是命’（Black Lives Matter）运动高涨的时候发这么一条推特，去说变性女并不是真正的女性，足以看出她对黑人和跨性别者的顽固的歧视。

面对指责，罗琳在推特上作出了答复。“如果生理性别（sex）不存在，也就没有什么同性相吸。如果生理性别不存在，那么全球女性活生生的现实也就被抹去了。我理解并尊重跨性别者，但是抹杀生理性别的概念会让很多人不能有意义地讨论他们的生活。我只是说出了真相，而非出于仇恨。”她还说，她尊重跨性别者的权利，他们“有权去过他们喜欢的生活”；“如果你因为是跨性别者而受到歧视，我会支持你；但同时，我是作为女性而生活的。我不相信我这么说是可憎的。”

生理性别（sex）和社会性别（gender）是两个不同的概念。从心理学上讲，生理性别是与生俱来的，仅仅由染色体所决定，因此一般只有男女两种；而社会性别（gender）则包含了性取向的区别。因此，“LGBTQ”实际上都是因性取向的差异而区分出来的社会性别。罗琳的回答正是基于这两者的差异。她认为人们过于强调社会性别的多元性，却否定了生理性别的先天存在。

然而很多人对这个解释并不买账。GLAAD宣称罗琳的回答“不准确且无情”。该组织称：“J.K.罗琳还在歪曲关于性别认同（gender identity）的事实，曲解跨性别者。2020年了，歧视跨性别者是没有借口的。”

罗琳公关团队的代表Mark Hutchinson拒绝对此发表评论。

实际上，罗琳已经不是第一次因为涉嫌歧视跨性别者而引起争议了。早在2018年，罗琳就曾给一篇把跨性别女性称为“穿着裙子的男人”的推文点赞。2019年12月，罗琳因为力挺一位“性别绝对主义”的英国学者Maya Forstater而受到激烈反对。

Forstater虽然自认为是一名女权主义者，但她在推特上多次表达“生理性别只有男女两种”、“男人绝不可能变性成女人”等质疑变性者的观点，并反对英国推行“性别承认法”（Gender Recognition Act），让人们有权自决性别的提议，认为这项改革会损害女性的权益。Forstater因上述言论丢掉了工作，她为此提起诉讼，但法院认为她的观点“不值得民主社会的尊敬”、“与人类尊严和基本人权不相容”，判她败诉。

Forstater的观点并不是个例，对生理性别先天性的承认与否问题一直是部分女权主义者和LGBTQ群体争论的焦点之一。出版组织《查禁目录》（Index on Censorship）的总裁Jodie Ginsberg认为：“我看不出Maya Forstater有什么不对的，除了她表达了一个很多女权主义者都认同的观点——我们需要一场讨论生理性别和社会性别的差异的辩论。”

Forstater得到了罗琳的支持，罗琳在推特上发起了“我和Maya站在一起”的话题，并写道：“怎么能仅仅因为一个女人说生理性别是真实存在的，就逼迫她辞职？”

美国LGBTQ维权组织“人权战线”（The Human Rights Campaign）回应称，“跨性别女性也是女性，跨性别男性也是男性，非二元性别者就是非二元性别者”，“罗琳威胁到了LGBTQ群体，她应该为此道歉”。而一位粉丝写道，她从小以跨性别者的身份长大，一直很喜爱哈利·波特。而作者罗琳选择却“支持那些恨她的人”，这令她非常难过。

在罗琳声援Forstater后，“J.K.罗琳是排斥跨性别的激进女性主义者”的话题霸占了推特热榜首位长达数小时。“排斥跨性别的激进女权主义者”（trans-exclusionary radical feminist，TERF）这个词诞生于2008年，被LGBTQ群体用来指责排斥跨性别者的自由主义女性主义。

虽然罗琳认为生理性别是真实存在且不可更改的，但她似乎并非排斥性小众群体。她曾给哈利·波特系列追加过不少“多元主义”的设定。比如，在2007年，她宣布霍格伍兹校长邓布利多是同性恋，尽管这个设定从未被清晰地加入原著或电影中；而在2014年，她声明霍格伍兹校园内有犹太学生。尽管这些刻意增加多元性的小说人设改动被认为是自利的，但从未遭到批评；而去年12月和上周的两次发声，则彻底把罗琳推向了舆论的风口浪尖。