文/ 周铭川

5月15号，刑满释放的小项在网上爆料称，他2015年年底在温州市鹿城区看守所羁押期间，遭到207监室在押人员叶某的鸡奸，在一个多月里前后被鸡奸四五次。期间，他向主管民警罗某反映自己的遭遇，但是罗某却告诉他，鸡奸在看守所里是很正常的事情，甚至在女监室也有这种情况，警告小项不要再反映此事。

目前，鹿城区公安局已就此事是否属实展开调查。如果调查属实，则应依法追究相关人员的法律责任。

由于鸡奸不是一个法律上的概念，因此对其含义并无一致看法。但一般认为，违背对方意志，采用暴力、胁迫或者其他手段，男性强行将阴茎插入另一男性肛门内的性行为，就叫做鸡奸，换言之，男性强奸男性就叫做鸡奸。如果双方自愿从事这种性活动，则叫肛交。

虽然在许多国家和地区的刑法中，鸡奸都属于强奸的一种，要构成强奸罪。例如，台湾地区刑法第221条规定，“对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其它违反其意愿之方法而为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。前项之未遂犯罚之。”第10条规定，“本法所称性交者，谓非基于正当目的所为之下列性侵入行为：一、以性器进入他人之性器、肛门或口腔，或使之接合之行为。二、以性器以外之其它身体部位或器物进入他人之性器、肛门，或使之接合之行为。”

但是我国刑法规定的强奸罪，仅指男性强奸女性，犯罪对象仅限于“妇女”和“不满十四周岁的幼女”，而不包括鸡奸。因此，叶某鸡奸小项的行为，无法构成强奸罪。

不过，好在我国刑法在强奸罪之外，另外规定了强制猥亵罪，凡是以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，都要构成此罪，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，其犯罪对象不限于女性，而是包括男性在内。

由于鸡奸是一种性质严重、情节恶劣的强制猥亵行为，对于鸡奸应当以强制猥亵罪论处。因此，对鸡奸小项的叶某，应当以强制猥亵罪追究刑事责任。

由于此种犯罪发生在主管民警罗某的眼皮底下，特别是按照罗某的说法，鸡奸这种事情实在太多，他见怪不怪，懒得管，因此，按人们的生活经验常识，毫无疑问，罗某应当承担一定的责任。那么，罗某应当如何承担责任呢？

根据《人民警察法》的规定，看守所民警对发生在看守所内的违法犯罪行为，有依法制止的义务，发现有犯罪案件的，应当立案侦查。

罗某明知叶某将要实施鸡奸犯罪而不予制止，明知叶某已经实施鸡奸犯罪而不予立案侦查，都属于《人民警察法》规定的“玩忽职守，不履行法定义务”的严重渎职行为，应当受到警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分，构成犯罪的，还应依法追究刑事责任。

在刑事责任方面，罗某属于叶某鸡奸犯罪的帮助犯，对其也应当以强制猥亵罪追究刑事责任。因为他在小项向他报警求助时，警告小项不要烦他，客观上助长了叶某犯罪的胆量，放纵了叶某实施犯罪行为。并且，据小项反映，罗某明知叶某有鸡奸小项的企图，仍然将小项调进叶某所在的207监室，致使叶某有机会对小项实施鸡奸行为，显然，这种帮助行为对于叶某实施完成犯罪是必不可少的。

作为看守所内民警，明知其所看管的嫌犯即将实施犯罪而不予制止，甚至为嫌犯实施犯罪提供帮助，这种行为的性质，比“监守自盗”还要恶劣，应当依法严惩。

在看守所民警眼皮子底下发生这般恶劣行为，也足以说明，看守所内鸡奸等乱象的严重程度。出现问题如果不能及时处理，只会纵容这种行为的进一步扩散发展。对看守所内的乱象，相关监管部门必须管一管。

校对： 陆爱英

欢迎将本文转发到朋友圈，但未经授权，谢绝转载。

关于这个话题，你有什么想说的？

欢迎在后台留言，新京报评论版会择优刊录在“微言大义”栏目，一旦选中即有稿费。

从心中的热出发

沸腾：xjb-feiteng