河流名称算是一种传统吧，中国的河流名称，有北河南江的特点，总得来说淮河以为为河，但是也有例外，松花江鸭绿江等，可能这些地区受到长江流域文明影响。长江以南多为江，但也有例外，比如万泉河，可能在万泉河命名时受到北方文明的影响。江河在商周时期，特指大江大河就是长江黄河，后来河由专指黄河转为泛指黄河流域的河流，江由长江转为泛指长江流域的河流。

古人随便那么一叫，就留给了现代人一个千古谜题。

这个问题让我想起了我以前的一段经历，当时我很喜欢写各种文章，后来有一篇文章就被当时的中考被采用作为阅读理解了，后来我也知道了，还挺高兴的，顺便去找了卷子看了看，文章确实是我的文章，但是那阅读理解我做起来却非常吃力，后来看了看答案，得分就很低，因为问的问题根本就不是我当时写文章所想的。而且有一道问题是推测当时作者的心境，结果我当时写的时候根本没有想任何事情，就是随笔一写而已，所以这个江河的问题和这个是差不多的。

江河的由来

其实在古代的时候，也是没有所谓的江河的，古人把所有的这种水域都称之为“水”，就像是著名的著作《水经注》其实写的就是那些大江大河的事情，因此那个时候对于江河河的概念还没有很突出，像是渭水，洛水，说的就是渭河和洛河。

不过长江和黄河作为非常特殊的存在，在古代也是非常引人注目的，毕竟在古时候，交通没有那么便利，想要横跨长江或者黄河，也不是一件特别方便的事情，所以当时的人肯定也是想寻找源头，然后绕过去，结果后来发现他们的长度根本绕不过去，这已经颠覆他们对于普通水的概念了，所以他们对于长江黄河也产生了敬畏之心，于是给他们也起了专门的名称，叫做江河。所以在古代的时候，“江”就专门指长江，“河”就专门指黄河。至于其他的那些水域，就通称为水。后来的人又根据江河的特点，将他们命名为长江和黄河。

对于“江”“河”区别的几种说法

一是北河南江。目前持有这种观点的人是最多的，而事实上也确实但贴近目前的现实情况，在北方，确实大多数的江河都被叫做河，除了黄河之外，还有淮河等比较大的河流。而在南方，除了长江之外，还有珠江，澜沧江这一些江流，而且再看一看地图，也确实是这样。理由嘛也可以理解，因为在北方人们离黄河更近，受到黄河的影响也就更深，因此将那些水流称之为河，也是情理之中，同样的在南方常见的影响力也更深，因此把别的水流称之为江也是完全可以理解的。

当然有人会说，在北方地区也有松花江这一些被称之为江流的水域，而在南方也有被称为万泉河的水域，这该如何解释呢。我觉得在当时江河的名称已经明确的时候，那个时候还不是明朝和清朝的时期，在唐宋肯定都已经确认了，而那个时候的东北还可以说是比较荒芜的，因此并不会受到影响，同样的海南岛也是如此，因此也会产生这样的差异。

二是规模的区别。人们总是说流量大的被称之为江，流量小的被称之为河，这么说起来好像也有些道理，因为在我们的口语中，是有小河这个词语的，也就是老家村口的那种小水流，也可以把它叫做河流，也就是小河。但是对于江的称呼，从来都只有大江，没有小江的说法。因此这个说法还是很有道理的。

不过也是有例外的，因为从事实上来看，有很多江的规模要比一些河流的规模还要小很多，因此完全按照这一条来说，也不是很符合的。

三是内流为河入海为江。这个和第1条一样，从地图上来看，也是很有道理的，当然这个理论下，所谓的内流也是包括流向内海的，比如黄河辽河流入渤海，再看看其他的河流，像是塔里木河这一类的，最后流入的都不是外海。而再看看所谓的江流，什么长江珠江雅鲁藏布江这一类，最后流入的都是外海。当然这里也是有例外的，就像是上文所说的万泉河，流出的也算是外海。

当然后来有人补充了一个理论，就是所谓的和，就是流入内海或者湖泊的，而所谓的江流，就是流入外海的，而这个理论仅在大陆使用，所有岛屿都不适用，因此像是海南岛上的一些河流小溪，也就不能叫做江流，如果补充了这一条，似乎就更加贴切了。

至于其他的还有几种说法，包括什么水清就是江，水混浊就是河。或者什么水流湍急的就是江，水流相对平缓的就是河。还有说是发音造成的区别，这些都看起来很有道理，但却经不起推敲。因为事实上其实并不存在这个区别，只是一个单纯命名而已。

江河其实本无异

我们不妨换个思路，因为只是把目光聚焦在，国内的江河身上未免有些太过于狭隘了，我们可以看一下我们对于外国的水流是如何翻译命名的。其实我们可以很明显的看出来情况，因为在对于外国水流命名的情况中，可以说几乎全都是命名为河流了，比如密西西比河，亚马逊河，多瑙河，尼罗河。全部都是用河流命名的，而这些河流的特点也是完全符合国内所谓的江流的判定标准。

比如亚马逊河，它的水流流量要比长江的流量还要大很多，因此如果是按照规模来作为江河的区别，显然是站不住脚的。另外如果按照南北地域进行划分显然也不对，按照流入是否是外海来划分也无法解释，所以说这些解释的方法都是不对的。

因为对于外国地理的翻译，尤其是水流这种更具有代表的地理情况，翻译肯定是要准确和科学的，所以也一定会考虑地理的实际特点，而我们进行翻译的时候却没有进行区分，也就可以这样理解，专家们也认为江和河是没有什么区别的，而且为了便于统一标准，因此就通用了河，因此，纠结江与河的区别是完全没有必要的。

当然，让我们如此纠结的原因其实还是汉语文化的博大精深了，有很多词语其实意思是一样的，像是国外，就一个river就代表了所有的江河，就不会有这样的烦恼了。

结语

其实江河本无异，只不过大家实在是想的太过复杂了而已，因此有些问题可能看上去十分的复杂，其实本质上没有能够影响什么，因此也不要过分纠结，掌握好自己的节奏，不要被束缚了。