北京确实举办过一届无与伦比的精彩的奥运会,但是虽然眼下奥运会逐渐式微,想以固定形式在北京举办,是不可能的。
在2008年,北京终于圆梦成功举办了一届精彩的奥运会,我们准备充分,各个方面都是无与伦比的出色,一个全新的东方大国蓬勃向上的模样展现在世人的眼前。这一届奥运会也把这一综合性赛事带到了全新的高度。
自从2008年北京奥运会之后,2012年伦敦奥运会和2016年里约奥运会都在走下坡路,原本2020年奥运会将来到东京,日本也寄希望通过一次赛事复兴经历,结果yi情来袭,不得不选择了推迟。
确实,奥运会走到眼下这个节骨眼逐渐成了人们不愿意举办,甚至是劳命伤财,而越来越多的国家更加愿意、争相举办的是世界杯,这才是眼下的香饽饽,奥运会不再受宠,因为它的地位下降,而且需要很多的大赛场馆,如何利用也是个问题,对于大多数国家来说没有什么利益,反而成了赔本买卖,所以也才有了2024年2028年法国巴黎和美国洛杉矶均分的现象。
至于固定形式在北京举办奥运会是不可能的,因为虽然北京曾经举办过一届优秀的奥运会,而且如今奥运会式微,但是奥组委仍旧想要提高它的影响力,想要将它再次将它推上体育赛事的头把交椅,如果固定在北京是不利于奥运会的推广发展和国际化的,对奥运会本身弊大于利。
但是如今的奥运会几乎都快没有国家愿意申办了,固定在某一城市,确实是一个值得关注的建议,不过,既然没有好处,而且吃力不讨好,北京会愿意接受吗,这也是个问题,你说呢?
把奥运会固定在北京举行,那不是坑吗?知道举办一次奥运会要多少钱吗?
2008年北京举办奥运会,总共花了440亿美元,折合成人民币是3000多亿。这么大的开支肯定是亏钱的。
如果北京再办奥运会,开支肯定会少很多,至少在场馆方面就少了很大一笔费用,但是也不会很低。世界上也有不少城市重新举办奥运会的,也基本是亏钱,很难赚钱的,所以现在很少有城市愿意申办奥运会。
那为什么还是有一小部分城市愿意申办奥运会了?
这是因为举办奥运会还是有一定的好处。比如扩大当地知名度,也可以扩大所在国的影响力。这也是当时中国全力支持北京申办奥运会的原因,也是现在还有一些城市愿意申办奥运会的目的。
不过这样的宣传有了一次就可以了,连续举办第2次和第3次,或者N次以上就没什么意义了。而且连续的举办,不管是运动员还是国外的观众也会有审美疲劳,那么奥运会的热度就会大大降低,喜欢看奥运会的人会越来越少。这样只会损害奥运会的整体影响力。
因此北京连续举办奥运会是没什么意义的。既对城市影响力没有什么很大的帮助,还会亏钱,这岂不是费力不讨好,而且国际奥委会估计也不会同意这样的方案。
能够提出这样的问题,应该是对中国综合国力的认知出现了偏差,认为中国在世界上已经是独一无二的存在,比美国还要强大很多倍。
先来谈谈奥运会的花销,没有几千亿元是无法完成的,场馆建设、人员工资、赛事运营等方面都需要花费大量金钱。举个例子,东京奥运会因为推迟一年,已经损失了几百亿元人民币,如果取消,损失超过2000亿人民币。这个数据可以清晰地说明,奥运会的投入有多大。
如果说将奥运会一直放在北京,场馆可能不需要重复建设,但是维护费用同样会相当高。而且奥运会的关注度在下降,产生的经济效益并不算大,只能产生面子效应。
现在,国际奥委会也在发愁,因为越来越少的国家愿意举办奥运会,毕竟投入与产出不成正比。如果遇到东京奥运会这样的特殊情况,那真的就是叫天天不应、叫地地不灵了。
放眼整个世界,即便是美国这么强大的国家,也只敢隔几十年举办一次奥运会,道理非常简单,他们也需要对纳税人负责,不能白白花钱。如果奥运会一直放在北京,这个费用谁来买单呢?