北京确实举办过一届无与伦比的精彩的奥运会，但是虽然眼下奥运会逐渐式微，想以固定形式在北京举办，是不可能的。

在2008年，北京终于圆梦成功举办了一届精彩的奥运会，我们准备充分，各个方面都是无与伦比的出色，一个全新的东方大国蓬勃向上的模样展现在世人的眼前。这一届奥运会也把这一综合性赛事带到了全新的高度。

自从2008年北京奥运会之后，2012年伦敦奥运会和2016年里约奥运会都在走下坡路，原本2020年奥运会将来到东京，日本也寄希望通过一次赛事复兴经历，结果yi情来袭，不得不选择了推迟。

确实，奥运会走到眼下这个节骨眼逐渐成了人们不愿意举办，甚至是劳命伤财，而越来越多的国家更加愿意、争相举办的是世界杯，这才是眼下的香饽饽，奥运会不再受宠，因为它的地位下降，而且需要很多的大赛场馆，如何利用也是个问题，对于大多数国家来说没有什么利益，反而成了赔本买卖，所以也才有了2024年2028年法国巴黎和美国洛杉矶均分的现象。

至于固定形式在北京举办奥运会是不可能的，因为虽然北京曾经举办过一届优秀的奥运会，而且如今奥运会式微，但是奥组委仍旧想要提高它的影响力，想要将它再次将它推上体育赛事的头把交椅，如果固定在北京是不利于奥运会的推广发展和国际化的，对奥运会本身弊大于利。

但是如今的奥运会几乎都快没有国家愿意申办了，固定在某一城市，确实是一个值得关注的建议，不过，既然没有好处，而且吃力不讨好，北京会愿意接受吗，这也是个问题，你说呢？

把奥运会固定在北京举行，那不是坑吗？知道举办一次奥运会要多少钱吗？

2008年北京举办奥运会，总共花了440亿美元，折合成人民币是3000多亿。这么大的开支肯定是亏钱的。

如果北京再办奥运会，开支肯定会少很多，至少在场馆方面就少了很大一笔费用，但是也不会很低。世界上也有不少城市重新举办奥运会的，也基本是亏钱，很难赚钱的，所以现在很少有城市愿意申办奥运会。

那为什么还是有一小部分城市愿意申办奥运会了？

这是因为举办奥运会还是有一定的好处。比如扩大当地知名度，也可以扩大所在国的影响力。这也是当时中国全力支持北京申办奥运会的原因，也是现在还有一些城市愿意申办奥运会的目的。

不过这样的宣传有了一次就可以了，连续举办第2次和第3次，或者N次以上就没什么意义了。而且连续的举办，不管是运动员还是国外的观众也会有审美疲劳，那么奥运会的热度就会大大降低，喜欢看奥运会的人会越来越少。这样只会损害奥运会的整体影响力。

因此北京连续举办奥运会是没什么意义的。既对城市影响力没有什么很大的帮助，还会亏钱，这岂不是费力不讨好，而且国际奥委会估计也不会同意这样的方案。

能够提出这样的问题，应该是对中国综合国力的认知出现了偏差，认为中国在世界上已经是独一无二的存在，比美国还要强大很多倍。

先来谈谈奥运会的花销，没有几千亿元是无法完成的，场馆建设、人员工资、赛事运营等方面都需要花费大量金钱。举个例子，东京奥运会因为推迟一年，已经损失了几百亿元人民币，如果取消，损失超过2000亿人民币。这个数据可以清晰地说明，奥运会的投入有多大。

如果说将奥运会一直放在北京，场馆可能不需要重复建设，但是维护费用同样会相当高。而且奥运会的关注度在下降，产生的经济效益并不算大，只能产生面子效应。

现在，国际奥委会也在发愁，因为越来越少的国家愿意举办奥运会，毕竟投入与产出不成正比。如果遇到东京奥运会这样的特殊情况，那真的就是叫天天不应、叫地地不灵了。

放眼整个世界，即便是美国这么强大的国家，也只敢隔几十年举办一次奥运会，道理非常简单，他们也需要对纳税人负责，不能白白花钱。如果奥运会一直放在北京，这个费用谁来买单呢？