关于作者

虞世南是初唐时期著名的书法家、政治家，是“凌烟阁二十四功臣”之一，关于写诗，不过是一种爱好，用来抒发个人感情的方式，算不上是职业的写手。他的一生，在政治上比较成功，这影响了他的观念，所以作诗和那些郁郁不得志的人是有区别的。

李商隐是晚唐时期著名的诗人，他的一生比较悲剧，因为卷入了当时的“牛李党争”，虽然自己个人很有才华，却一生不得志，备受各方排挤。

虞世南的《蝉》

垂緌饮清露，流响出疏桐。

居高声自远，非是藉秋风。

先简单解释一下：

在高大的梧桐树上，一只蝉过着吸风饮露的生活，你看它的发出的声音，清脆响亮，在树林间回荡。因为所在的位置高，所以声音自然传得远，这可不是凭借秋风的缘故。

李商隐的《蝉》

本以高难饱，徒劳恨费声。

五更疏欲断，一树碧无情。

薄宦梗犹泛，故园芜已平。

烦君最相警，我亦举家清。

解释如下：

你住得那么高，才会吃不饱；尽管使劲地鸣叫，也无人理会。到了五更之后，那鸣叫之声更加稀疏，可是这一树的碧绿却毫不动情。我官职卑微，就像桃梗一样漂浮不定；家园荒芜，早已长满了草。感谢你的鸣叫让我警醒，我只是一个一贫如洗的人而已。

赏析

这两首诗都是咏物的诗，借蝉来托物言志，这是中国古典诗词里常用的手法。虞世南的是一首短小的五言绝句，李商隐的是一首工整的五言律诗。在手法上，都用到了“起兴”这一方法，但表达的思想感情却大相径庭。

虞诗

“垂緌”指蝉的长须，和古代官帽打结下垂的部分和相似，所以这里暗指身居显位。在诗人眼里，蝉在树的顶端，靠着吸风饮露过活，十分清高，这和自己很像，虽然做了高官，但依然清洁。第一句就把蝉的清高与自己的清高结合统一了。

次句写蝉发出清脆响亮的声音，发聋振聩。其实这也是写诗人自己，虞世南性情刚烈，直言敢谏，不就像蝉一样发出响亮的声音吗？

后两句是全诗的关键，蝉的声音清而远，靠的是自己而不是秋风；同理，自己有如今成就，靠的是自己才能品德，而不是凭借外力。

虞世南的《蝉》，是一只蓬勃向上，充满生命力的蝉，它虽然处在高位，但能保持初心；它内在修养丰富，敢于发声。

李诗

开篇定调，李商隐一开头就说“高难饱”，这里的饱，表面是指蝉吃不饱，其实是指自己的理想难以实现。次句写声音，这种声音不是虞世南诗里的清脆响亮，而是不被人理解的声音。叫到最后，也无人理会，最后就渐渐地不叫了。

前四句写蝉，也是写自己；后四句就直接转到写自己了。由蝉而想到自己的身世、处境，于是就有了与蝉同病相怜的感情。

李商隐的《蝉》，是一只软弱无力、郁郁寡欢的蝉，它虽然有才华，却不被人理会。

区别

虞世南的《蝉》，全篇用“比兴”的手法，虽然写的都是蝉，却让我们感觉到其实就是写自己，把自己隐在了诗的后面。

李商隐的《蝉》，前四句用“比兴”手法，到了后四句，就联想到自己。

所以，从笔法上看，虞诗重在“隐”，李诗重在“转”。

两人描写的蝉也不尽相同。虞诗的蝉是积极乐观的，李诗的蝉是消极悲观的。

不同的原因

两人所写的蝉之所以有这么的不同，还是和两人的身份、环境等有关。

虞世南历经南朝、隋唐，个人阅历丰富，才华出众，且敢怒敢言。他在政治上是比较成功的，深得李世民的宠爱。

孔子说“学而优则仕”，孟子说“达则兼济天”，这些话深深地影响着古代读书人的思想，他们都把“齐家、治国、平天下”作为人生的最高理想，而要实现这里理想，只有一条路，那就是做官。

虞世南既然能实现自己的政治抱负，那心境自然是开阔明朗的。而李商隐不同，他虽有才华，却因为时势，卷入“牛李党争”，一生不得志，自然比较郁闷。

此外，也与整个社会环境有关，初唐时期，在李世民的治理下，一切都越来越好，蒸蒸日上，人们看到的都是希望，每个人都是向上的。

而到了李商隐所处的晚唐，国家衰败，一切都是风雨飘摇，王朝已经走向没落，整个社会笼罩在一片阴云之下，又怎么能够乐观起来呢？

古人说“诗言志”，一首好诗，最重要的就是表达自己的心声。虞世南与李商隐写下的两首《蝉》，虽然表达的情感有异，但都是个人经历、内心的写照，不失为两首咏物的佳作。

蝉站高技吸清露，有高洁的象征，诗人咏蝉，则以蝉寓已，表达自己的境遇和心境。

李商隐的《蝉》，看三、四句，"五更疏欲断，一树碧无情”。五更时蝉的鸣声稀疏欲断绝，而一树碧叶不为所动，显得冷酷无情，其实蝉居树上，碧叶遮陰，岂会责怪树，是作者借此表达自己的一种情绪，诗人清高，生活清贫，怀才不遇，向有力者陈情希得到帮助却是徒劳，是借诗为自已境遇而发劳骚。

而虞世南的《蝉》则是另一境界，第三、四句"居高声自远，非是籍秋风"。这两句是点晴之笔，蝉声远传，一般认为是籍助秋风传送，诗人则强调居高自能致远，表达的是立身品格高洁的人并不需外在凭借，如有权势者的帮助，自能声名远播，强调的是人格美，人格力量，表达的是对人的内在品格的赞美和自信。唐太宗屡次称赏虞世南的五绝，即德行、忠直、博学、文词、书翰，诗人这里写的蝉就是他自我品格的写照，与后来的李商隐的《蝉》相比，文采都很好，境界和格调则要高得多。