长津湖应该不会有第三部了。原因如下：

一是，爱国主义情怀的红利期已过，市场基本没有认识度了，没有积极观影的欲望。除非出现特定的特殊情况，比如两岸问题的集中爆发，爱国主义情怀再次被点燃，那么长津湖第三部还会出现。

二是，素材无法在深度挖掘。长津湖在朝鲜战争历史上还是有一些非议的，志愿军老前辈的故事无法再过于深度挖掘，没有了素材，故事就不行，也无法获得好的剧本，如果强行排出第三部，前景不会太乐观。

三是，献礼片的契机已过，不会出现强有力的投资方。长津湖准确讲，还属于献礼片的系列，所以前两部还是有强力的投资资金在里面，因为很明显知道这样的投资收益会很大。例如长津湖第二部，其实完全是强力资金的推动产生，影片的本身、观感和艺术价值非常一般般。如果强力资金不在了，没有钱，哪来的第三部。

综上所述，长津湖不会第三部了！估计以后会在中越自卫反击战中挖掘一些故事。会有市场认同度。

肯定不会！原因有以下几点。

1.七连只剩下一个人，如果要继续战斗发展剧情需要重新先恢复建制，这个跨度比较大，根据电影情节发展比较困难。

2.根据花絮及幕后来看，导演没有明确表明拍摄第三部，但后续会出一个5个多小时版本长津湖，应该是将前面两部进行整合，删减部分有可能也会放映出。

3.水门桥中七连三炸水门桥，但是由于工业大国实力，还是让陆战一师逃离长津湖地区，而且片尾已经演到美军已经撤离，抗美援朝获得胜利，伍万里也返回了家乡。如果再讲诉长津湖战役联不上主线剧情，会产生一定的矛盾。

有可能换一个战役名称讲诉别的战役，比如铁原阻击战，范天恩团，上岗岭战斗等等。抗美援朝战役十分不易，现在的美好生活都是前辈们用鲜血换来的，珍惜！

长津湖不会再有第三部，原因不只是影片中所展现出来的剧情，而是真实的长津湖战役是以水门桥为终点，联合国军撤离，也宣告我志愿军的胜利。

长津湖之所以有第二部水门桥这部电影，也是被美军战败并逃走的标志。

因为在长津湖这场战役中，美军没想到强大的志愿军给他们制造了非常大的伤亡，并且全歼美军一个整团。

也正是因为美军的战败，他们选择了逃跑，而水门桥就是他们逃跑的必经之路。志愿军先后两次炸毁了水门桥，没想到美军用空投的车辙桥组件在不到两天的时间内建起了桥梁。最终美军南撤他逃跑。

而且电影中也是这样的结局；并且在影片中几乎所有的展示战死是战场。所以，长津湖不会再有第三部了。

但整个抗美援朝并不缺题材，相信还会有更加让人深刻的影片后续会呈现出来。

会的。

第一，前两部票房极好

长津湖第一部，超过战狼2，成为中国影史票房最高的电影；长津湖第二部水门桥，目前正在热点，根据猫眼专业版对其的预测，最终票房也将会达到40多亿，前两部加起来就接近100亿的票房。这对于资本市场来说，是具有巨大的吸引力的。但是从抗美援朝历史的角度来看，长津湖如果想要形成一个长期的大IP，势必要在视角上做一些转换，否则无法持续。抗美援朝有很多可歌可泣的故事，它们都可以翻拍成影视作品，不必只盯着长津湖之战。

第二，伍万里成为唯一的希望火种

如果从延续IP的角度继续拍摄的话，倒是可以继续挖掘一下伍万里回乡之后的故事，特别是其扮演者易烊千玺，有着强大的粉丝号召力，如果围绕他开展一段全新的故事，也是其粉丝乐见的。

第三，抗美援朝的其他故事线

回顾抗美援朝的历史，有许多可歌可泣的英雄故事，长津湖的故事虽然讲完了，但是围绕抗美援朝的故事还有很多，万岁军、汉江阻击战、上甘岭战役等等，都是经典战役。以抗美援朝为故事背景，还可以挖掘出更多的题材。

因而，长津湖的续集可以继续深入挖掘。

从制片方角度来说，邀请三大导演共同执导《长津湖》这样的主旋律大片，在表现我们中国人民坚强与无畏的同时，也是奔着票房去的。

但制片方肯定是没想到，这部影片的票房，竟然可以超越《战狼2》。成为中国影史上最卖座的电影，也成为当年全世界的票房冠军。

目前，《水门桥》的收入也已经超过了18亿。破不破记录已经不重要了，重要的是，这个抗美援朝的大IP已经做起来了。

当然，东线长津湖的故事，截止到《水门桥》为止，已经彻底讲完了。所以，《长津湖》不可能再有下一部了。

但别忘了，还有西线的万岁军的故事，还有汉江阻击战，还有铁原阻击战，还有上甘岭战役。甚至还可以拍一下反应联合国军战俘题材的，战地奥林匹克运动会。

除了这些史实以外，我们还能以抗美援朝为背景，挖掘出更多的题材。比如，今年同期上映的《狙击手》，虽然没有描绘大规模的战争，但重点放在志愿军战士和美国鬼子斗智斗勇，也是一个值得探索的领域。

本着体现中华民族的凝聚力，本着表现中国人民不畏强权，坚定勇敢的战斗精神，以后这类抗美援朝的作品，肯定会更多。

而更主要的是，资本永远是逐利的。好容易打造出抗美援朝这样一个火热的大IP，制片方必然会趁热打铁。相信最新一部抗美援朝的大片，或许已经在酝酿中了。