其实吕后要杀韩信，并不是因为她要杀韩信，而是刘邦要杀韩信。正因为有了刘邦的授意，吕后才会无视刘邦的“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”的赦书去杀韩信，所以在韩信之死的事件中， 吕后只是充当了刘邦的工具而已。

对于刘邦来说，韩信确实有功于他，而韩信是否要谋反，或者是否会谋反，刘邦并不能肯定，但在刘邦的心中，这些都不重要，只要韩信有谋反的可能，最终都会被刘邦诛杀。实际上韩信从被贬到最后被杀，是一个逐渐使韩信走向死亡的过程，很可能一开始刘邦并没有杀韩信的意图，但到了后来就走向了不得不杀的结果。

汉朝建立以后，韩信作为汉朝最大的功臣被刘邦封为了楚王，一时间也是风光无限。但这种风光并没有持续太久，很快韩信就被刘邦从王爵贬到了侯爵。根据汉书的记载，项羽有位部将钟离眜投靠了韩信，而钟离眜当时正在被刘邦全国通缉。后来有人告韩信谋反，汉高祖刘邦采用陈平计策，以出游为由偷袭韩信。韩信本来打算起兵对抗刘邦，但怕把事情闹大，这个时候韩信身边就有人献策，建议韩信把钟离眜交给刘邦，这样一来

就可以取悦刘邦，自己也能化险为夷，韩信便听从了身边人的建议，逼死了钟离眜，带着钟离眜的人头去见了刘邦。韩信本以为把事情跟刘邦说清楚了，刘邦便会放过自己，不想刘邦当场就扣押了韩信，后来将韩信贬为了淮阴侯，并没收了韩信的封地，将韩信软禁在了京城。

其实我们从这个事情的过程中能看出，韩信并没有谋反的想法，即便是刘邦大兵压境，韩信最终也没有真的起兵对抗刘邦，而是选择了向刘邦妥协。其实以韩信的军事能力来说，如果他真的跟刘邦对抗，刘邦也不是韩信的对手，在能战胜刘邦的情况下，韩信选择了妥协，这也是他对刘邦做出的最大限度的退让。但韩信这个人的特点就是军事能力超强，但政治能力超差，他不知道自己一旦没有了兵权，失去了抵抗刘邦的能力，最后就会被刘邦诛杀。只要他手上有兵权，能对抗刘邦，他反而是死不了的。

那么这个事件中，刘邦是什么想法呢？其实当韩信带着钟离眜的人头来到刘邦面前的时候，刘邦应该知道，韩信是不会反叛他的，但他仍然囚禁了韩信，夺去了韩信的兵权（没收韩信的封地，韩信手下就没有兵了），并将韩信软禁在了京城，这就说明刘邦从一开始的时候就想除掉韩信，有没有人告韩信谋反其实并不重要，重要的是刘邦其实已经打定了注意要除掉韩信。

在韩信被刘邦囚禁以后，对于杀不杀韩信，刘邦也是犹豫的。毕竟韩信为他立下了大功，没有韩信他也不可能战胜项羽，而且他也明白其实韩信没有谋反他的想法。出于感情因素，也是出于对韩信的感激，刘邦选择了留韩信一命。

但事情既然已经做了，刘邦与韩信之间的感情便在扣押韩信的那一刻就彻底破裂了。虽然刘邦一开始没有杀掉韩信，但是到了后来还是起了杀心，因为刘邦知道，自己的所作所为已经使韩信心生怨恨，心生怨恨的韩信会成为大汉王朝最大的潜在敌人。

其实刘邦要杀韩信，不为别的，就是因为韩信的军事能力太强了，强到刘邦都压制不住。在楚汉战争中，刘邦与项羽作战从来都没赢过，每次都输。在最惨的一次彭城之战中，刘邦在拥有56万大军的绝对优势下都被项羽的3万精骑打败，可以说项羽带兵作战能力远胜于刘邦。直到到了垓下之战的时候刘邦任命韩信为战役总指挥才打败了项羽，韩信创造了项羽一生唯一的败绩，是唯一打败了项羽的人。我们从刘邦、项羽、韩信三者带兵作战的情况就能看出，项羽和韩信的军事水平是同一个档次的，而刘邦的军事能力相对于项羽和韩信来说，完全不在一个层面上，真打起来只会被项羽和韩信完虐。

所以如果韩信手上有兵的话，刘邦恐怕根本就打不过韩信。当项羽这个最大的敌人被消灭后，刘邦最大的隐患就是他封的三个异姓王了：韩信、彭越和英布，韩信是兵仙，彭越是游击战之王，英布则是项羽死后的天下第一猛将，这三个人都是汉朝最大的威胁，对于刘邦来说，如果不除掉这三个人，自己的江山必然不稳。

尤其是韩信，不仅军事能力出众，而且还很年轻，死的时候也才35岁，而刘邦比韩信大了至少16岁，韩信正常情况下会活到刘邦死后很多年。站在刘邦的角度来说，虽然自己在世的时候韩信不会反叛自己，但是他无法保证韩信会不会在他死后反叛大汉王朝。而且即便刘邦本人也打不过韩信，而刘邦的后代，他大汉王朝的继任者就更打不过韩信了。

因此韩信会不会谋反，有没有谋反的想法并不重要，重要的在于韩信本身就是汉朝巨大的威胁，这是刘邦要除掉韩信的内在逻辑。

当这个逻辑启动的时候，就意味着要么是刘邦的大汉王朝玩完，要么就是韩信的死亡。虽然韩信的兵权被夺走了，还被软禁在了京城，但刘邦也不能保证在他死后，韩信会不会跑出京城，会不会起兵对抗大汉王朝，况且刘邦已经夺走了韩信的封地，把他的爵位从王爵贬到了侯爵，还将其软禁了起来，韩信已经对刘邦心生怨恨了。既然怨恨已生，那韩信就是汉朝的隐患，为了消除这个隐患，刘邦最终选择了杀死韩信。

于是就有了吕后诛杀韩信的这一幕。当韩信来到宫中被吕后抓起来的时候，他的末日就已经到来了，虽然有“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”的赦书，但这个赦书只是给韩信的死法少了几种选择而已，要杀他办法其实非常多，比如可以把他带到一个房间，让韩信喝毒药而死，韩信不喝毒药也可以强行灌。又如可以把韩信关到一个房间，也不跟韩信接触，就让韩信活活饿死等等。

于是吕后就遵照刘邦“见天不杀、见地不杀、见铁不杀”的诺言，将韩信装进麻袋打包好,悬挂在房梁之上,最后用竹签戳死了。

韩信被杀的时候刘邦不在京城，当刘邦回来听说韩信被杀后，也只是对韩信表示了怜悯，并没有追究吕后等人的责任。其实在他的心中，诛杀韩信就是他想做的事情，又怎么会追究吕后等人“抗旨”的责任呢？吕后其实是得到了刘邦的授意，才杀了韩信的，所谓的赦书在吕后眼里也只是一张废纸而已。

这个说法完全是民间传说，并不是真正的历史，民间传说是这样叙述韩信的死法的，那就是在长乐宫的钟室，用一个布袋子将他给包起来，然后吊起来，然后用竹子弄死，这个也符合这里面所说的见天，见地，见铁不杀。

那历史上，关键的几个人对韩信的事情，又是什么样的态度呢？

我们先来看看张良，可以这说，张良与刘邦是一体的，他的人生有两大目标，第一，就是推翻暴秦，第二，就是建立起大汉王朝。第一件事情，需要韩信，而第二件事情，需要除掉韩信。

对于韩信，张良是劝刘邦要忍让和加以利用，当韩信拿下齐地，主动讨封假齐王，刘邦看到韩信这样挟功而封，是很愤慨的，但是张良却劝其忍让，刘邦立马意会，就封了韩信真齐王。

可以这样说，张良一直在堤防着韩信，因为韩信对于大汉王朝来说，是一个不稳定的因素，随时会有意外。

而陈平对于韩信，跟张良的态度是有过之而无不及的，因为张良没有参与两次针对韩信的行动，而陈平却帮刘邦拿下了韩信。

我们再来看看萧何，我们说成也萧何，败也萧何，韩信是被萧何追回来的，但同时也是被萧何与吕后设计杀害的，刘邦的利益，才是萧何的利益，也是列侯们的利益，因为韩信此时是王，而不是列侯。

那我们再来看看吕后，为什么吕后会那么积极的杀掉韩信，在没有刘邦的旨意之下，另外还将彭越也同时杀掉呢？她的目的很明确，刘邦太老了，而韩信还太年轻，她的儿子刘盈同样也很年轻，也肯定不是韩信的对手，所以她做的一切，也是为了她的儿子，当然也包括为她自己。