所有的人都知道汉朝是存在时间最长的古代王朝，但是它是有两个阶段的，很多人可能不明白同样是汉朝，为什们要分为东汉和西汉呢，其实东汉是由刘秀推翻王莽的新朝所建立的帝国，被人们称为东汉，而西汉是由刘邦最后胜了项羽所建立的王朝。汉朝是中国历史上一个非常强盛的帝国，为何能延续四百多年

汉朝是中国历史上一个非常强盛的帝国，而它的强盛和国家本身的政策是分不开的，还有这些的政策的实行者，都是有国家的最高权力者来选定并且执行，作为中央集权的国家，国家的皇帝是权力最大的人，他们如果是一个明智的君主的话，那国家的强盛是肯定的，如果皇帝是昏庸无道或者没有什么作为的话，那这个帝国走向衰败甚至是灭亡也是必然的。

然而汉朝的帝王和那些汉朝之后的帝王有着很大的区别，他们的区别在于称号，一般在汉朝有着谥号的帝王都是根据这个皇帝，生前的功绩，还有他所做的事情，来制定他的谥号，这个谥号的好坏也不是他本人可以决定的，是由哪些书写历史的史官来编写的。但是在汉朝之后的帝王，他们的谥号或者称号就变的不再那么珍贵了，因为随便是个皇帝，他的谥号和称号就长的让人张目结舌，你能通顺的念下来也是一个不小的本事。

在汉朝甚至有好多的帝王的称号甚至是贬低的意思，因为他们在生前昏庸无道或者在位的时候根本不得人心，而在其他的王朝这种事情是少之又少，谁敢诽谤皇室那不就是死罪么。然而在西汉和东汉的历史上最出名的帝王只有三个，其中一个当然就是刘邦了，他曾看到过秦始皇的出行的仪仗，就说了一句大丈夫应该如此，在秦始皇死后，秦二世继位，由于秦朝的法律严苛，横征暴敛，最后爆发了中国古代历史上的第一次农民起义。

虽然最后起义军被秦朝的军队所剿灭，但是纵观中国古代历史，但凡大一统的王朝有一次大规模农民起义的话，他的命运必然不会长久，东汉末年的黄巾起义，东汉灭亡了，明末时期的李自成直接把当时的京都攻了下来，还有清朝的太平天国，这些起义军直接让这些集权的古代王朝走向了灭亡，秦朝的灭亡最大的得益者是项羽。

但是项羽做了什么呢，他在开历史的倒车，竟然再次的分封诸侯，把秦始皇的郡县制废除，最后和刘邦的楚汉相争中，项羽败亡，刘邦建立了一个传承四百多年的王朝。第二个汉朝的帝王在中国的历史名气非常的大，甚至掩盖了汉朝的开国皇帝刘邦的名气，那当然就是和秦始皇齐名的汉武帝刘彻了。

刘彻是汉朝的第七任皇帝，他的雄才大略让汉朝成为当时世界上上最强大的帝国，汉武帝是皇帝之中少数几个一生致力于开疆扩土的帝王，汉武帝十七岁的时候登记，七十岁的时候才逝世的，汉武帝在位的时候一直实行打击地方割据势力，最有名的就是推恩令了，让那些封地过大的王侯再也不能对皇帝的统治产生丝毫的威胁，在思想上罢黜百家之术，独尊儒术，正式这样的一个举措，让后世的人们受到了巨大的影响，确定了儒家在封建王朝的地位，当时的汉武帝在位的时候让中国成为了世界的中心。

哪怕当时西方的最强大的罗马帝国都不能和汉朝相比，汉武帝这个名字深入每个知道这段历史人的心里，他决定了中国这个大统一国家几百年以来的领土面积。第三个就是东汉的开国皇帝刘秀了，刘秀是刘邦的九世孙，但是由于家道中落，刘秀的父母早亡，他一直寄养在自己的叔叔家里，刘秀本来也没有那么大的野心，由于当时的时局动荡，新朝实行的变法失败，各处的起义犹如雨后的竹笋一般源源不断，经过刘秀哥哥的劝说，最后他还是跟着自己的哥哥的起义了，

在绿林军被包围在宛城的时候，刘秀带着仅仅两万的人马前来救援，最后刘秀把新朝前来平叛的军队打败了，这次的胜利直接导致了新朝的灭亡，刘秀和各路起义军一直到打到了王莽的面前，最后王莽死了，刘秀由于被更始军猜忌，自己的几个亲信被更始军所杀，随后到了河北之后刘秀和更始军决裂，经过东征西讨最后评定天下。汉朝的这个三个帝王，决定了四百年的伟业。

然而我认为并没有什么奠定皇基四百年这种事情。四百年的皇基只能由这四百年来的历代统治者共同努力才有可能。单单一个开国皇帝即使再优秀也是不可能的事。即使雄才大略如秦始皇也是二代而亡，但其建立的各项制度却延续了千年之久。这也说明即使你再有才能，能够建立的合理的制度还是不能保证长久统治。正所谓“秦之失在政不在制”。要想长久统治，必须处理好这二者关系。举例说明，春秋战国以来，郡县制才是大势所趋，但汉初刘邦却实行郡国并行。郡县是根本，封国是权宜之计，而权宜之计也收到一时之效，后继者也逐步解决了分封制产生的问题，这才是长久统治的原因，所以这不是一代统治者就能够解决的问题。即便刘邦建立一套正确的统治体系，后代如果抱着”祖宗之法不可变”的态度也只能自取灭亡。事实上汉代的统治政策也是在不断调整改变，是这个奠定的四百年皇基，而不是某个皇帝。