我不知道其他人怎么想，反正自己是经历过很多“代沟”问题。

跟不同年龄段的人交流时，往往会发现彼此之间有很多话题根本没有办法沟通，脾气好一点的也就点点头算了，如果是急性子的话，可能当场都会吵起来。

而为什么会产生代沟呢？仅仅是年龄上的差异，就可以导致两个人看待世界的角度发生那么大变化吗？

其实，所谓代沟出现，恰恰源自于“历史的进程”。

身为一个80后，也许我们这一代相对鲜明地见证了改开之后中国的腾飞。

上幼儿园或者小学时，家里也许只有一台黑白电视机，每天能吃到的零食也就是1、2毛钱的无花果或者老鼠屎，学校里偶尔还会教一些经典红色歌曲，亦或者看一些老的战争电影。

至于像是什么肯德基之类的存在，差不多也就是现在米其林餐厅级别的事物，如果不是过生日或者特别重要的聚餐，谁敢去那儿吃饭啊。

而与此同时呢，我们看待外国的态度也会显得比较“分裂”。比如说谈到美国时，就有一种既羡慕，又有些刻骨铭心仇恨的复杂心理。

谁叫好莱坞大片那么精彩、美国文化那么潮，但与此同时美帝又让我们在90年代饱受屈辱呢？

有意思的是，我们80后的童年经历，如果放在一个70后乃至60后眼中，已经是天堂般的日子（没有了挨饿的恐惧，能够通过报纸电视看到很多精彩的信息）。反之，在年纪更小的群体眼中，连肯德基都是“高档美食”、连手机都没有的生活，恐怕还是难以想象吧。

当然了，这里的所谓80后只不过是个泛指，肯定会有90后的人有类似感想，也会有生活条件较好的70后能够产生共鸣，但大方向基本如此。

这么一来呢，不同年龄段的人，关于“酸甜苦辣”的理解也就会存在巨大差异。

经历过饿肚子时代的那些长辈们，往往对待食物的态度会比较严苛，动辄就是剩饭剩菜隔夜了照样拿出来吃，而年轻一代人就会觉得太不健康、无法接受。

长辈们将“吃饱”视为标准，而年轻人更倾向于“吃好”。

同理，很多长辈会觉得现在的年轻人过于娇气，弱不禁风。尤其是看到一些学生因为考试没考好、失恋、被老师批评、跟同学吵架等“鸡毛蒜皮”就选择跳楼时，往往会感到匪夷所思。

毕竟如果现在是50岁朝上的人，恐怕还会对战争拥有着鲜明记忆（反击战）。年纪再大一些、经历过抗美援朝甚至抗战的老兵就更不用说了。

也因此，不同年龄段的人之间就往往很难沟通，哪怕是我这种算起来还不属于老年人的群体，看到如今网上整天就在吵吵什么“90后是不是最苦的一代”“00后是不是没有未来”，就会下意识地产生抵触情绪。

当年听到大使馆被轰炸的消息时，我们除了在学校黑板上写大字报，抗议美帝霸权之外，什么都做不了。那种只能在911时哈哈大笑，觉得“老天有眼”的阿Q精神，怕也是现在的年轻人无法体会吧。

所以也不能怪2000年代那会儿，互联网上公知泛滥，《读者》《知音》故事会横行。因为一个相对弱势的中国，面对的是全方位领先的“西方发达国家”，这就很容易让之前缺乏足够信息渠道的人相信国外月亮就是圆的，由此塑造了他们的三观。

以至于，哪怕到了今天中国已经成为美国认证的强大对手，并且在新冠疫情期间做到了近乎完美的表现，照样会让某些群体感到难以接受，仿佛世界一夜之间变得不一样了。

这也是我为什么在一定程度上，挺理解方方等人的原因。因为她们属于被历史进程抛下的一群人，其实还蛮可怜的。如果不是她跑去国外出日记的话，我喷都懒得喷她。

而年轻一代人，每天在B站或者抖音上刷各种祖国强大的视频，见证西方文明逐步走向衰落的过程，这就让他们从小便不太容易产生对国外的盲从，真正拥有“四个自信”。

你让充满自信的这代人，再去看那些至今还相信小护照、下水道的老一辈们，双方当然是很难去沟通，甚至搞不好还会闹出家庭矛盾来。

因此，我们该如何理性地看待“代沟”呢？

说起来也不难，就是保持着彼此之间的“不干涉”。

只要各自觉得自己过得好，那么无论是吃隔夜饭，亦或者觉得美国永远无敌，都无所谓。

现在手机这么方便，大家总归是能够在网上找到志同道合的人，然后去和那些灵魂共鸣者交流去，而不用为了身边某个“烦人的家伙”头疼。

说到底，除了这些因为历史进程而受到影响的观念之外，其实还有很多事情是不会被时代左右的。比如说亲情、友情、爱情，放之四海而皆准。

只要这些情感要素依然能够奏效，那么也就够了。

同时，如果你想成为一个长期对“年轻人”拥有理解能力的人，倒也有一招比较好使：

不要对新生事物产生本能抵触，去了解，去感受，去体会为什么年轻人喜欢这些东西。

只要你获取信息的渠道，始终和年轻人保持一致的话，那么你和年轻人之间就没有代沟可言。

打开B站等平台，我们会发现40多岁的沈逸会跟你聊游戏术语和动画，快要70岁的局座还在乐呵呵地学习各种网络新词汇，那么这些“前辈们”就更容易赢得年轻人的心，可能比他们的父母更了解年轻人的想法。

当我们这一代人靠着个人的努力，积极而主动地化解历史进程造成的代沟，显然未来的社会舆论氛围，也会变得更加和谐。