东汉的南阳郡和南郡，只有一字之差，都属于荆州，南阳郡在荆州的最北方，与南边的南郡相连，南郡中庐县与南阳郡邓县，隔江（汉江）相望。

南阳郡，是荆州人口最多，最富裕的地方，郡治南阳城，也称宛城，东汉的“南都、帝乡“。曹操“困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，……”，这里面的南阳，就是指的南阳城，孙坚“比至南阳”也是说的南阳城，诸葛亮“躬耕于南阳”也是指的南阳城。

南郡，郡治江陵，赤壁之战“先主与吴军水陆并进，追至南郡”，“备、瑜等复追至南郡，曹公随北还，留曹仁、徐晃于江陵”和孙刘联军对峙，“十四年，瑜、仁相持岁余，所杀伤甚众。”曹仁弃城，退守襄阳，周瑜在江陵就任南郡太守。这里面的南郡多指的“江陵”。

因此，南阳，郡、城同名（如长沙），南阳一词多指南阳城（宛城），如果讲南阳郡内某地，常常以南阳X县全称，或只称呼县名，像“先主屯新野”，“夏侯惇、于禁等，于博望”等。南郡，郡、城不同名，单说南郡多指江陵，郡内某地就称南郡某县、或至呼某县名。

结论，诸葛亮说自己“躬耕于南阳”，准确居住地址，就在南阳城西郊卧龙岗，无需过多意淫！

两个郡没什么不同，就是两郡以汉水为界，邓县为什么过汉水管到南郡地方，从古至今没人说的清楚。连习凿齿叙述也自相矛盾，在说诸葛亮叙述躬耕南阳，南阳指郡治也无可非议，郡治是南阳郡行政中心，比如去襄阳不是襄阳市，难道是下属县老河口等县山沟吗？襄阳为什把躬耕南阳强调是南阳郡，实际是强调整个南阳，这是和诸葛亮叙述不一致，即便是整个南阳，南阳也不可能指汉水对岸南郡襄阳城西啊头山，襄阳一边指责南阳不能指郡治，确把南阳指襄阳啊头山，显然是搅混水，最可笑是襄阳用的是掩耳盗铃法，遇着南阳把郡治宛城和南阳分开说，这样宛城就不是南阳了，遇着襄阳不分朝代不同时期不同地域拼凑在一起，东晋号曰扯到三国，南阳扯到汉水对岸南郡这样胡扯八道搅混水成了躬耕襄阳依据。

南阳郡和南郡有何不同？这以定是南阳人提出的问题，目地就是否定历史学家记载诸葛亮躬耕地在襄阳隆中而己，他们用南阳郡互指宛城证明诸葛亮去过宛县：

①《史记，高祖本纪》记载：张良谏日"沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛人后击，疆秦在前，此危道也"，又记载：“项羽闻汉王在宛”。这是不是你用偷粱换柱借用南阳互指宛的恶习。

②《汉书，高帝纪上》记载：六月，与南阳守战，东破之，略南阳郡，南阳守走，保城守宛，沛公引兵过宛西。

又记：今足下留守宛，宛，大郡之都也，连城数十…引兵去宛，宛必随足下后，足下前则失咸阳之约，后又有疆宛之患。

可见你经常断章取意，扭曲历史。

③秦昭王三十五年(公元前272年，秦国从陕西入河南首先治领邓县一带，设置南阳郡，其邓州隶属之当时邓州境内设三县，穰县，山都县和邓县为南阳郡，后设宛县为南阳郡为治所。

④故莽日南阳，王莽在位其间，实施了很多的改革，其中，将宛县，临淄，成都，邯郸，洛阳设五均司市师，可见宛还是宛。

⑤操困于南阳，《出师表》中困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山。

这里的南阳和黎阳，是指南阳郡和黎阳郡。

而曹操带兵驻扎在淯水，又称淯水之战。

另外，张绣兵败逃到穰县，可见你又在胡扯。

⑥孙坚到了南阳郡，请南阳郡张咨设宴被杀，俩人都在南阳说明孙坚不在宛县。

⑦袁术屯南阳，袁术驻兵鲁阳，而鲁阳河南省平顶山鲁山县中部的鲁阳镇，这个南阳根本不宛县。

所以根据《后汉书，郡国四》记载东汉末年三国时期南阳郡三十七个县：宛县，西鄂，博望，堵阳，雉县，叶县，犨县，鲁阳，郦国，析县，丹水，南乡，顺阳，武当，冠军，酂县，阴县，筑阳，山都，邓县，蔡阳，章陵，襄乡，湖阳，朝阳，新野，安众，穰县，涅阳，棘阳，育阳，舞阴，比阳，平氏，复阳，随县共计三十七个县，没有任何一个县叫南阳县。

希望你好好历史，不要丢南阳老师的脸，在这里满嘴跑火车，胡搅蛮缠。