说说什么是洪灾，有的朋友肯定说，水量大、水位上涨快就是洪灾，这是用刻板的数据来判断洪水大小的，那么青藏高原外缘地带人烟罕至的地方，短时间降水强度、水位上涨速度要远远高于长江流域，还能算做是洪灾吗？显然所谓的洪灾是以人类活动为中心的客观地理事物描述。

如果说九江鄱阳湖河段容易发洪灾，是指从哪方面来说了，单从流量、水位来说，这里洪灾高于其它地方，上游来水、洞庭湖水、鄱阳湖水三股聚集到一起，洪水灾害表现要强烈些。如果从影响人口来说武汉的洪灾影响要高于九江河段，因为这里有上千万人口的城市，所以武汉关的水位一直是人们关注的焦点。

九江河段的洪水灾害受潘阳湖影响较大，鄱阳湖水系发育特征有些特别，上图， 笔者把两湖洪水区域勾画出来，从水系发育特征来看，直观的感觉鄱阳湖水系比较“胖”，相对应的洞庭湖比较“苗条”，不要小看这个差别，可不得了，这决定了洪水的强度。

什么是洪水？水位上涨速度是对我们人类伤害最重的指标。我们经常看新闻报道，某某地儿来不及反应，人被洪水卷走了，而相应的武汉水位慢悠悠的涨上来，组织得力、信息通畅的话，人员反而没有伤亡。

那么鄱阳湖的胖就会导致河水聚集在一起出现洪峰的概率要高于洞庭湖，相反洞庭由于苗条，洪峰可以错开，减小的洪峰的强度。

上图，九江河段要接受四股来水，上游的三峡、汉江、洞庭湖、鄱阳湖齐聚在九江河段，如果四股洪峰叠加的话，这里洪灾将会是万年一遇的洪水，这里理论上说法，实际上全流域强降水是很少的，即使今年梅雨多，也是东边日出西边雨，所以说老天也没能这样安排，大洪水也就不太容易出现了。

当然我们还可以利用水库错峰、削峰，也不会让九江河段洪峰叠加，但总的来看，九江河段的洪水灾害还是比武汉容易出现，因为毕竟多了一支鄱阳湖来水，历史上九江决堤、溃坝的事情人就说明这一点，当然也有人为原因（豆腐渣工程），但更多的是这里的水情决定的。

大家放心，现在措施非常得力，我们与长江斗争了半个多世纪了，不会出现一次洪水上几千人死亡事件，即使发生逆天的洪水，手段这么先进，我们虽然改变不了降水分布，但我们还会预测、监测吧，我们上面有气象卫星、地面我们有监测站，空中还有无人飞机，信息可以网络传递、即使手机信号基站冲跑了，我们政府还有手持北斗导航，发短文信息，来进行科学调度，所以说大量人员伤亡成为历史了。但您一定要记住，洪水来了保命要紧，财产是身外之物。

长江下游九江鄱阳湖段容易发生洪灾，其实不是指长江干流沿岸，而是指环鄱阳湖周边流域，历史上鄱阳湖洪水基本都集中在赣江、抚河、信江、饶河、修河入湖这一段，原因与鄱阳湖所处的地势地貌有关。

鄱阳湖位于豫章平原，而豫章平原处在江西三面环山的地形包围中，狭义角度上甚至可以将豫章平原看作是“豫章盆地”，整个江西的水资源全都通过五大水系向这一区域汇集，然后再通过鄱阳湖向北泄洪至长江，当江西境内五大水系短时洪峰超过鄱阳湖的泄洪速度时，洪水就会在沿湖周边蔓延，形成洪灾。

鄱阳湖泄洪速度主要取决于长江水量，如果鄱阳湖段长江上游也遭遇洪水，长江干流水量暴涨，那就会严重影响鄱阳湖的泄洪速度。长江干流存在强大的流向水压，沿途不断向两侧压迫，而鄱阳湖入江口本身就不大，且与长江水道几乎呈90度夹角，这大大影响了泄洪速度，所以上游洪灾时，洞庭湖平原很难独善其身。

另外，鄱阳湖流域洪水也与鄱阳湖近些年面积萎缩有关，长江中下游的鄱阳湖、洞庭湖都属于调蓄湖泊，也称之为过水浅湖。洪水来临时，鄱阳湖依靠自身容积可以消弱洪峰，但近些年鄱阳湖容积不断减小，吞吐容量比百年前减少了近一半，这也严重增加了流域洪灾风险。

当然，现代基建越来越发达，科技也越来越先进，对洪水的监测、预警手段也越来越全面，轻易不再会发生98年那样的特大型洪水。洪水来临前已经有足够的预警时间，且在强大基建加持下，也会将洪水的破坏力降至最低。不过善待鄱阳湖，进行必要的退田还湖、湖底清淤、扩大容积等，才是减少洪灾最有效的办法。