在各个国家军队进行相关交流的时候,一般都会执行一个对等原则——举个简单的例子,比如我们国家的上将如果去美国、俄罗斯或者是其他欧洲国家访问的话,一般来说也会由上将级别的对方军官来迎接,并与我方军官进行平等的对话。

其实在和平年代,各个国家的军事交流相对而言还是比较密切的,大家的高级军事将领坐在一起会谈,也完全有可能出现。
而按照对等原则,各国的各级军官都应该对别国更高级别的军官表示一定尊重,这也是目前国际社会所公认的惯例与原则。总之不管怎么说,军衔制度在历史上由来已久,于现代军事历史上的地位更是不言而喻。
15至16世纪的时候,现代化军衔制度诞生于西欧的英法。实际上,军衔就是缀在肩章或者是领章等处的等级符号,一般来讲军衔与在军队中的职权也是相挂钩的。

——比如说美国四星上将,就可以担任美国某个兵种的参谋长,或者是某个战区的最高指挥官,当然他们的军衔和职权等级也是同样挂钩的。
而在中国近代军史上,完备的军衔制度首先是在国民革命军时期被使用。1931年的4月,当时的国民政府颁布了陆军军官佐及士兵等级表,在这份等级表中就严格规定了军衔等级。
尽管国民政府对国家的掌控力度有限,军衔制度大多时候都只是流于表面,但这仍旧是个划时代的进步,象征着当时中国军队起码在某些方面,已经可以和欧美国家对等了。

后来由于国民党内部政治、军事斗争非常激烈,他们的军衔制度到变得非常混乱。抗日战争全面爆发后,国军承受了十分惨重的损失,到最后甚至发展成不少将军级别的将官连一个士兵都指挥不动,上将军衔更是数都数不清。
建国后,我们采取了新式的军衔制度——比如在1955年9月27日,我国进行了首次授予军衔、勋章的典礼,这是我国解放军军衔制度的开始。
虽然在后来特殊的历史时期,军衔制度一度被废,可是它毕竟是维系一个国家现代化军事力量的有力支撑,因此在后来这项制度逐渐被恢复。
毕竟随着改革开放的推进,以及战事的减少,我国军队的“功能”必须有所增加,而有一项就是积极融入国际社会与别国进行交流,比如受邀参加一些海外的军事演习。

在这样的情况下,我们解放军若没有军衔制度的话,在与别国军队的交流过程中,势必会面对很大阻碍——因为哪怕是同属社会主义国家的苏联,同样也有军衔制度,如果只有我们仅仅通过职权分级,确实无法与他国进行有效的军事外交沟通。
所以在1986年下半年,中央军委常委会决定再一次于解放军中实行新的军衔制度。1988年的7月1日,国家正式规定解放军的军官军衔分为三等11级。1994年5月12日,又重新对军官军衔进行了修正,改设为三等10级,而这个军衔体系也一直被我们沿用至今。

总之解放军重新设立军衔,对于我们军队现代化而言是有着积极作用的,这确实有助于我们进行军事外交沟通。只是再优秀的制度,也做不到完全十全十美,由于性质与国情不同,在外交交流上仍旧会存在一些小问题。
——毕竟东方式军衔与西方式军衔,还是有很大差别的。比如说在以美、英国为首的西方国家军队中,通常都会设立一个准将军衔。
美军的这个“准将”则足以担任混合作战旅的旅长、航空大队的队长,甚至是海军航母战斗群的司令,算是美国将军级别的高级军官中最低的等级;但在我们“东方国家”的军衔制度中,基本不存在准将这个军衔,将军主要三个级别:分别是少将、中将和上将。

在解放军军衔体系中,大校这个军衔和将军是有着本质差距的。但解放军大校级别的军官,从职级的角度上来看为副师职、正师职和副军职军官可以授予的军衔。也就是说大校军衔虽较低,但却在军队中的职级与英美国家的准将基本相同,因此在对外交流的时候,这个军衔就会显得有些尴尬。
——毕竟我国的大校与欧美国家军队的准将,指挥的士兵大致相同,但是对方却是将军,而我们仅仅只是校级的中级军官。这在交流过程中,有时确实显得有些与国际公认的对等原则不太相符。
还有一个特殊典例,那就是曾经利比亚的领袖卡扎菲。由于他是通过政变方式上台的,而且他在政变的时候仅是军队中的上校,因此他在成为利比亚领导人后,就把军队的最高军衔设置为了上校,这当然也给国家间的交流带来了一些困难,不过好在这样的情况还是比较少的。

而且就算是情况特殊,一般也可以通过灵活转变的方式去解决——比如说解放军就曾经授予我国联合国维和部队总司令赵京民少将级别军衔,但是他的职级仅是正师级。而这样做的目的,就是为了能更好地与别国军队进行公开、对等的军事交流。
这样介绍完,相信大家都可以直观感受到军衔制度的效用。只要国际秩序没有崩坏,各国的军事交流依旧能保持稳定持续发展的情况下,在双方交流的过程中,就少不了要看对方高级将领的军衔,这是国与国之间的一种尊重。
军衔是一个军人的荣誉,是军人在部队能力、水平、地位的象征,是等级高低的体现,是在双方军事合作中拥有相对指挥权,且双方都认可的标志。
本人讲一个亲身经历的有趣的真实案例。在非洲某国有次包括美军参加的多国部队人员共同参与的维和行动中,我方有一名年轻的中校军官参加。大家知道,在部队军改之前,我军实行职务主导制。我国这名军官在部队也就是闲职一名,军衔高也不能说明问题。在组建临时指挥所时,我们按照对美国的印象,想邀请美军在内的人员进行民主讨论委任临时指挥员的问题。美军感到很惊讶,因为此次直接参与的所有中就我方这名中校军衔最高,还用讨论么?不用讨论,最后结果就是军衔最高的中国军官担任。
在后期的行动中,参与行动的人能够听从指挥,下达的指令执行力也较强。美军对这名临时指挥官非常尊重,一直问我一个问题,这么年轻怎么就晋升中校了?
呵呵,挺有趣。
另一个有趣的事情就是,我军代表团到印军访问,其中中国代表团有一名大校军官。因为大校军衔只有中国等少数国家才有的军衔,印军校官军衔最高的上校,上校之上就是准将了。
有的印军军官不知道如何称呼,问我军代表团人员,这位大校考虑了一下,称呼自己为准将吧肯定不合适,因为准将也是将军,不符合我们中国人自谦的传统,就回答道:我们的大校就是“资深上校”。这个用词我觉得特别好。绝了!然后这个校官印军规规矩矩的敬了一个礼,满脸都是崇拜。
