看时间，如果是二战结束之前，没有太大问题，因为那时候全世界站立格斗都发展的差不多，真正拉开差距是是二战以后，开始科学的研发徒手搏击技术，这才是拉开差距的开始，传武在擂台化进程中远远落后与拳击、泰拳等，跆拳道不再这个范围，从竞技角度讲，跆拳道竞赛规则在实战中并没有太大的优势，少数金字塔尖的运动员除外。因为中国传统武术很多招式都停留在说招、喂招的阶段，无法进行拳拳到肉的实践模拟，真遇到拳拳到肉的实战拳法，一下子就全懵了，这个不是信口开河，一试便知，网上也有不少类似的视频之类，现在很多搏击赛事都欢迎传统武术参加，利用老百姓对传统武术的心理落差获得流量，所以不服的也不要参加，一来丢人是肯定的，二来不要被商业小人利用了。

看规则，放到今天，徒手搏击，不管什么规则，中国传统武术在对抗方面已经远远落后于拳击、泰拳等，这个是由于徒手发展的本质决定的，域外武技更具有实战的可操作性。张安邦也不止一次在悟空问答强调，传统武术源于军事技能，属于耕余剩技，种田之余的玩意。如果规则是冷兵，也就是器械搏击，传统武术的本质是械斗，徒手搏击都是械斗的衍生，械斗跟徒手是两码事，冷兵没法说，没法真正实践，有护具，和真捅上去完全不一样，我觉的传统武术更具优势一些，毕竟是舞枪弄棒的，如果是正儿八经跟师父传承系统练习的话，看书或偷师不系统除外。民国以前，现代兵器没有做主导以前，传统武术保留了械斗的精华和操作模式，实用无疑，就像老虎一样，因为它源于战争，服务搏杀，但是后来也像老虎一样，一代不去捕捉猎物，两代三代都是人工饲养，自然退化，偶尔碰到活鸡，大个的老虎反而后退起来了。

我自己是传统武术人，我在南京原本截拳道馆主持教学时采用的就是拳击、散打的实战对抗模式。我看过全国的截拳道馆，所有的，练的时候没问题，都是截拳道，打起来都是些初级业余散打的样子，所以也就有了搏击大佬郭晨冬笑称截拳道上擂台撑不过十秒，郭晨冬自己就有"勇士的荣耀“赛事，他说的是事实，因为他的赛事随时可以回应截拳道人的质疑，我写出来，是希望激励我们截拳道同仁，与时俱进，捍卫李小龙师祖的荣誉，更多真的不是标本式的继承，跟多是拳拳到肉的实战操作，有时候会在形式上偏离截拳道，但是恰恰这就是截拳道，其他的，等到截拳道者可以站着跟这些搏击大佬辩上一辩的时候，我们再图其他不迟。

传统武术的实战能力肯定比跆拳道、空手道什么的强，因为人家那是徒手功夫，传统武术的精髓在于兵器，你说谁强？

至于影响力，那拳击跆拳道更强些，毕竟人家是奥运会项目。

其实散打也是中国武术，近年来打过不少的比赛，她还在完善，从散打79年亮相以来，已替中国武术争回了不少的面子。这一点传统武术爱好者们是自愧不如的。

第一现在的传统武术没有技击性，有的只是功法，好一点的是功法打法合一的练法，如八极拳，戳脚等，但大部分拳种如太极，八卦，形意等都是功法的演练，试想一个搏斗类的武技从不真拳实腿的实践，整日的陈浸在幻想当中，就好像在陆地上比划游泳，当你练成高手后，把你扔到水里，你那些招式用的上吗？

第二泰拳并不是有多利害，只是它从开始练到上台搏击就是一个样子，加上一些行之有效的简单功法而已。一般练个两三年就可参赛了，而我们有些习武者还在筑基呢，等到“练成”了时已年过半百了。

传统武术在我国早已退出了历史舞台，健身，修性才是它的主要功能，那些神乎其神的功夫传奇，小孩子才信呢。

自打改革开放以来你听说过某某大狭痛扁拳击，泰拳等拳手吗？有的只是散打与他们抗衡。
有一点要说明的是散打就是我国的功夫，不要将它和传统武术对立起来，如有不同看法的就请举出一个某太极高手一个单鞭将泰拳手或散打对员KO的例子。
跆拳道虽然发展的很好，但它是奥运会项目，所以在打法上受到了限制，从简，安全，利于普及是它目前的现状。

这就是为什么它的实战性不高的原因。