首先给结论：好

所有形式的能源发电对环境都是有害的，常规来讲我们认为：

燃烧石油、天然气和煤炭用于转换能源是对环境有害有害的。

那么我们现在所普遍认为的清洁能源，又如何呢？

水电，建水坝，水位升高下降，对生态环境有害，导致动物人类迁徙；

风力发电，会阻碍空气对流，影响环境；

太阳发电，太阳能板生产重污染，对环境有害。

实际上，人类每一次发现新的发电途径或者形式，我们都会以某种方式去破坏环境。没有百分百完美的解决方案。

那么就不是“这种形式的发电对环境有害吗？”那就是，“哪种发电形式更好，哪种形式更差？我们更倾向于哪一种更小的破坏环境的方式”。

核电站在以下方面对环境有害：

建造它们并为反应堆收集材料需要耗费能源，而这些能源也有其自身的环境危害，例如化石燃料驱动的建筑车辆的碳排放。

抽水冷却反应堆，然后排出较暖的水，对河流、湖泊和海洋生态系统造成破坏。

废水废气和废物固体的后处理给大自然带来威胁；

还有核泄漏这种小概率发生的事情给人们的生活带来危险的威胁；

等等等。。。。

但是我们必须考虑的是核电的环境危害与其他类型的发电厂的环境危害相比如何。碳排放正在危险地改变气候，为了减缓气候变化，我们应该采用更加清洁更加低碳排放的能源方式，即便看起来是一剂毒药，这剂毒药在核安全法规、日益完善的核技术发展下，变得越来越受控安全。

最后我的观点是，随着我们远离化石燃料，核能应该逐渐地加入其中，替代他们。同时尽可能多地利用太阳能、风能、地热能和水力发电。

毕竟多样化的电网才是有弹性的电网，才能给千家万户提供高品质的生活保障。