很有深度，国家很多专家学者也在研究。

到底成因如何？应该说还没有统一的定论，各方面的说法都有。

书生就不查资料了，凭着记忆里的知识说几句。

最广泛的认知就是因为空气中的各种浮尘微粒。也就为此才不烧煤少炼钢少火电，减少排放。世界性的全球首脑会议也限定这个，但可笑的是老美最后居然不签字！所以也很多人说，“环保”是发达国家套在待发达国家脖颈上的枷锁。

另外，书生前几年看到过一种理论，觉得很新颖，也貌似很有道理。该理论认为，雾霾的重灾区京津冀等地，大气排放并非主因。根源在哪？在土地耕作。现在的耕种都是浅表，也没人再和前些年一样，一天锄上几遍地。土壤的保墒能力严重削弱，雨水落地不再存于地表而是迅速沉于深层地下，地下水位下降，空气浮尘增多，雾霾也就随之严重。

第二种一类观点是关于西北防护林的。简而言之，因为西北防护林的卓有成效建设，所以有效抵挡了西北寒流的直线入侵，风弱了人，雾霾就重了。与此相关的还有算到西北风力发电头上的，一个道理。风车多了，唐吉坷德就少了，没人站到战斗最前沿，雾霾也就肆无忌惮来了。

这是书生凭着这些年的阅读记忆说开的，并非本人观点，要喷请先搜一下相关理论读完理解完再评论。谢谢。国家权威主流，就不用说了，关停并转已经说明态度。

很多人说雾霾产生是因为燃煤、汽车尾气、工业排放......，难道说工业革命之前就没有雾霾？或者那时候不叫雾霾，只叫雾？其实到目前为止，我们并不完全清楚雾霾产生的原因，但是有一点可以肯定，雾霾的加剧是人类从事生产、生活所造成的。

有人说燃煤是最大的污染源。于是全国推行煤改气，但是据最新的报道称天然气也会形成pm2.5。有人说最大污染源是汽车尾气。但是我国的汽车密度和新加坡、日本的密度能比吗？为什么那些地方没有大量产生雾霾？露天扬尘问题也是比较突出的，尤其是北方，冬季干燥，风沙较大，但这应该是大颗粒物，不应该是雾霾吧。还有就是工业排放，这确实是个问题，我国很多工业都不能达标排放。

科学的发展在很大程度上都有局限性，就像当年发明蒸汽机时认为这是最先进的，直至后来才发现原来还会污染环境；廋肉精当年事科技新成果值得推广，后来才发现对人体有害......。随着科学的不断进步，我们最终会了解雾霾到底是什么原因产生的，也最终会得到治理。

但是我们同样不能等待，现在只能是尽自己最大的能力，把已知的污染源进行治理。事实上发达国家也经历过这种历程，他们依靠科技进步、严格的法律法规、适当的产业外迁治理了本国的环境，这是值得我们借鉴的。

沙尘是雾霾的主要成因，源头在大西北

半个多世纪以来，西部地区民众为了生存，四处开垦土地，导致生态遭到极大破坏；改革开放之后到现在的工业化进程又加剧了对生态植被的破坏程度，并加大的污染；终至生态不堪重负，扬起沙尘，形成雾霾。

近些年的生态修复和植树造林大多只是上面热下头冷，使得生态植被的恢复速度远低于被破坏的速度，在加上生态修复本身就是一件极费时间的事情，于是雾霾也就一再发生并愈来愈严重。

大西北开发开放之后，这样的局面更加不可控的发生了。而且伴随着内蒙、新疆等草场沙漠化的日趋严重，雾霾也就日渐严重起来。

目前，治理的办法就是严控生态红线，立即进行大规模的植树造林还草活动。在植树造林的过程中，要提倡针阔混交，避免单一树种，再不要出现大面积杨树枯死的现象。要栽植落叶松、红松、云杉、榆树、水曲柳、黄柏、白蜡、丁香、槐树等树种，尽量少用杨树。