首先我们简单地来说说成吉思汗铁木真。成吉思汗这个老哥我们都知道是一个非常剽悍的人物。生于1162年,于1227年8月25日在兴兵征伐西夏,途中去世,秘密安葬。公元1206年的时候成吉思汗统一蒙古各部,建立大蒙古国,然后又先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、金朝等政权。这里我们需要注意一下,大蒙古帝国并不是元朝哦,千万不要混淆了。

然后我们再简单地来看看忽必烈。1259年的时候,当时的大蒙古帝国大汗已经是孛儿只斤·蒙哥这个倒霉鬼了,然而我们的霉鬼蒙哥在进攻四川合川钓鱼山时被宋朝的一名普通弓箭手一箭射死了。蒙哥死后引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争,促使大蒙古国分裂。1260年忽必烈摆平对手即汗位,建元“中统”(取义自“中华开统”)。或许是出于对中原文化的接受与爱好,又或许只是想讨好中原汉家各族。在1271年的时候,忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为“大元”,次年定都大都。1279年的时候,元朝彻底灭亡南宋流亡政权,结束了自唐末以来长期的混乱局面。

其实从上面小饕对成吉思汗以及忽必烈的简单介绍就能看出来,成吉思汗所建立的大蒙古国实际上是元朝的前身。也是这个原因至元二年(1265年)十月的时候,忽必烈将成吉思汗追尊为太祖。至元三年(1266年)十月,太庙建成后,又追谥圣武皇帝。元朝在同一中华后又持续对外扩张,进攻日本、缅甸、越南、爪哇等,但均遭失败。元朝中期皇位继承紊乱、政变频繁,政治始终未上正轨,而且汉化迟滞,发展不前。后期政治腐败,权臣干政,民族矛盾与阶级矛盾日益加剧,导致元末农民起义。[2] 1368年,朱元璋建立明朝,随后北伐驱逐元廷攻占大都。此后元廷退居漠北,史称北元。1402年,元臣鬼力赤篡夺政权建立鞑靼,北元灭亡。

毫无疑问,如果说元朝的开国皇帝那必定是忽必烈。但是小饕其实更多想说的不是,借题主问题乘机发散一下小饕更想讨论的这些年网络上一直在谣传的什么中国自古的朝代“元”,“清”,“唐”并不是中国朝代而是中国被外族灭亡的谣言。这种说法的源头来自于日本人。1669年山鹿素行的《中朝事实》、1672年林鹅峯的《华夷变态》都已经开始强调,应当把“本朝”当作“中国”,这是“天地自然之势,神神相生,圣皇连绵”,“使日本形成……真正中华文化对蛮夷清国的观念。”在17世纪以后的日本,中国已经成了是一个文化象征,它不一定就是那个大清帝国。贺茂真渊(1697~1769)在《国意考》中就说,他邦(中国)虽有博识之士,观其作为,不及天地之智也,其道可行于世者,几近于无……盖彼邦之学,因其始于人智而多邪理,其意旨亦易得也。而吾皇国之古道,自天地伊始,平坦宽阔,为其不可道破,后人亦难知之矣。吾邦古道,虽言绝迹,室则与天地共存,永无止境也。因此,当他们越来越不认同清帝国的文化时,他们就不再把现实的大清帝国看成是中华,而把自己说成是中国了,现在的研究者已经多次指出,江户时代的日本儒学者,常常有这样的议论。抗日战争期间,日本人在沦陷区企图摧毁中国人的国家观念,以方便日本政府在沦陷区的统治更是大肆宣传此类言论。其中对此最具代表的便是出自日本人写的《海啸》一书。
那么实际情况是怎么样的呢?确实,这个战役看来确实让人痛心疾首,崖山之战,汉族精英几乎陨落殆尽,同时南宋灭亡,是我们汉人集团国家的第一次真正灭亡。但就用这些,来鼓吹“无中华”这种说法,我认为真真是荒谬!在伤心之时,我们首先得要分清楚,中华自古以来以什么来定义中华,中华自古以来都是以文化来定义中华的而非以血统单一的种族划分!血统论请你前往欧洲鼓吹这里不讲这个。文化这个概念比较大,但是判断一个文化是否还在传承的标准不仅仅在于服饰、礼仪之类的东西。服饰、礼仪这些东西都是与时俱进的,都是不断变化的。如果按照那些大汉族沙文主义者鼓吹的“崖山之后无中国,明亡以后无华夏”这样的说法逻辑,春秋的时候就没中国了,因为天子放于野,礼崩乐坏了嘛。而且每一个朝代的汉服制式也都是不同的,所以这些东西不能成为判断文明是否灭亡的标准。而真正能判断文化存亡的东西就是人们的思想。为什么我们说古埃及,古希腊和巴比伦灭亡了,是血统灭亡了么,肯定不是,侵略者本事再大也杀不光所有的古埃及,古希腊和古巴比伦人。之所说这些国家灭亡就是因为他的文化没有了,他们的思想没有传承下来。元朝虽然没有完全汉化但是元朝的主体文化还是中华文化,四书五经和忠孝仁义,礼义廉耻都是被当时的统治阶级以及群众所提倡。且你能看见的元曲,元杂剧这类于元朝产生的文化遗产不就是中华文化再次被发展的写照吗?所以崖山之后无中华此等言论纯粹是无中生有混淆视听。希望现在的网友能有更多的思考,而不是道听途说成为谣言者的炮灰。谣言止于智者,愿每个人都能有自己的思考。
原因有三,其一,是忽必烈取得了全国性政权,统一了蒙古和中国的广大领土,而成吉思汗只是蒙古政权的大汗,地盘也只是蒙古,河南以北,还有西亚等地区,那时候还有南宋,所以从这一点忽必烈是开国皇帝,其二忽必烈开的国号为元,在忽必烈之前是叫蒙古帝国,是忽必烈遵照前朝制度,建立中原的管制和制度,自称皇帝,而成吉思汗时还没有大元帝国的概念,只是蒙古帝国,并且他他太祖时忽必烈追封的。其三,在成吉思汗时代,只是少数民族政权,跟辽,金,西夏没有区别,不被人们称为正统朝代的,而忽必烈时,灭了金国,又灭了南宋,大理等国,实现了大一统,这时才被认可为正统朝代的,这方面说,也是忽必烈为开国皇帝,我的回答完毕,希望对您有所帮助!