提出此问题的人应该对三角洲的概念不是特别理解，我国有两个三角洲，一个是长江三角洲，还有一个是珠江三角洲，狭义上的三角洲只是河流冲击的小型扇形平原，这是地理上的词汇也不是我们当前探讨的重点，当前我国对三角洲的定义更多是经济三角洲，依托于长江而形成的三角洲经济圈。所以长三角肯定是包含杭州的。

我们都知道长江的入海口是在上海，并且上海当前是直辖市，作为我国经济的龙头城市，在长三角地区有引领作用，我们从地理上看，以上海为中心画一个圆圈，那么北边儿的南通，南边的杭州，都是在一个相同的半径范围之内，所以在以上海为龙头的三角洲当中，肯定是包含有杭州的。准确的讲当前长三角主要包含4个地区，上海秘籍江苏安徽浙江的一部分。

其实很多人之所以会产生杭州是否属于长三角的问题，很大一部分原因是源自杭州自身的发展，我们当前看到上海加苏州的模式在我国是相对成功的，以上海为总部经济，而苏州为生产加工基地，引领这一地区的经济迅速发展。但是杭州更多是以自身的实力去发展，比如企业的总部，我们所熟知的娃，阿里巴巴等都位于杭州。

另外也有人可能会认为杭州所处的地方不是在长江入海口，而是处在钱塘江如海处的杭州湾，其实个人认为如果杭州湾适合大型船只通航，没有这么多大潮淤泥，杭州湾本身的发展肯定会比当前还要好，我们可以看一下粤港澳大湾区的发展模式，其实仔细比对有很大的相似之处。但是珠江入海口的伶仃洋是和大型船只通航，而杭州湾水特别浅，这是地理上的劣势。

这要从地理，经济，和文化三个层面说。结论是和杭州关系大，和南京没关系。

地理角度说，三角洲是指河流入海口的冲击平原，长江入东海，在海水的顶充下，形成了上海，杭嘉湖，苏锡常平原。而南京在更上游的位置，不属于三角洲。所以杭州是长三角而南京不是。有很多其他网友说到水系的问题。实际上，杭州城北是长江流域而不是钱塘江流域。包括东西苕溪，京杭大运河等一系列河流最后都是注入长江而不是钱塘江。

经济上说，长三角是一个协作区，核心区是杭嘉湖，苏锡常，沪宁绍。外围区包括南京合肥等安徽城市。所以都可以算。

文化上说长三角就是九个城市，即吴语核心区。就是上面说的杭州嘉兴湖州苏州无锡常州上海宁波绍兴。南京是说苏北方言的，不属于吴语区。

所以无论从哪个角度，杭州都是长三角而南京不是。

长三角，有两种解释。一为自然属性，二是行政属性。

上海开埠，百七十年，英国人看重上海优越的地理位置～～靠大海，扼长江，可以直达上游各口岸，辐射内地。于是，法国也租界，美国利益均分跟进，万商云集也就自然而然了。

1860年前后的太平天国战乱，涂炭江南，富庶大户，商家巨贾逃难上海，进入租界，给上海带来财富和银子。苏锡常打烂了，南京屠城几回，而在洋枪和李鸿章的保卫下，上海在江南经济中，尊贵的龙头老大地位，由此奠定。

当苏南在医治满目战争疮痍时，上海在突飞猛进，精明的宁波绍兴巴子，跨过天堂般岁月静好，古都自诩的杭州，涌入大上海这个冒险家的乐园，笔走龙行，肆意妄为了。

唯利是图的浙商，又唤醒了苏南在上海的根基，长江口的小渔村变成了大蛋糕，各路神仙拳脚伸展，大跳踢踏舞～～

码头，实业，房产，金融，商场，现代医院，现代学校，交相辉映；

外滩，商业大街，公园，石库门，洋楼公寓，鳞次栉比；

瘪三，阿三，小开，阿飞，流氓，社团，教师，帮派，学生，党派，产业工人，跑街先生，这些个工业社会的身份，一一亮相，初登历史舞台，深刻影响着近现代中国的格局。

面对风生水起的上海，同时间同时代的南京杭州在干什么？显然在思考人生，养育情怀吧。

格局已定～～自然形成的长三角，得益于苏锡常，甬绍嘉湖。没有杭州份额，没有南京嘛事。

孙中山北上，老蒋北伐，那是行政格局，同样，现在新的长三角规划，也是行政格局，而非市场使然。没有自然形成的长三角，就没有今天的长三角，这是肯定的，无可置疑。

当然，谁不说咱家乡好呢？?

弱弱地问一句，宁杭哥们姐们，当初你们干嘛去了？