你吃饭喝水上厕所几十年了，也没获得过什么诺奖吧，有毛线作用？提问者怕不是思维进入5维空间了，与人类整体有巨大区别，实在令某惊叹不已。

目前，空间站的作用主要是科学实验，后续作用就是太空旅游、太空医疗、太空种植，接下来就是组建永久性太空站，成为前出太阳系其他行星的基地。

人类要想在太空长时间居住、工作、生活，不能把地球上的一幢50层大楼直接搬上去，需要有很多特殊的防护措施，太空环境与地球环境是绝然不同的，没有防护，分分钟会被宇宙射线给杀死。

人类在太空，不可能没有食物供给，地球上司空见惯的动植物，能否适应太空的微重力环境，有待考察，人类的主食，稻子、麦子、玉米等，需要接受长时间的考验，至少要种上20代，才能否发现问题，看看能否达到平均产量，这样，人类在太空就可以自己生产粮食，不需要从地球上搬运。

如果把获奖当作目的，人类的科技树恐怕会点歪掉，在欧洲，曾经有一批科学怪人，成天琢磨着怎样标新立异，发现什么超级玩意，不但耗尽了家产，还搭上了性命。

荣获诺奖，只是由于你的科学成果被人接受了，前提是你要去研究，至于结果，天知道，如果奔着获奖而去，还不如去自己颁发一个。

我们的教育已经成为奇葩，人人都把获奖当作目标，从来就没人将掌握知识当作目标，小到幼儿园的小红花，到三好学生，一直到奥数，凡是有奖状的地方，某些人总是趋之若鹜。

因为奖状给人带来的荣誉感，令人陶醉，有时候甚至超过了酒精或者其他麻醉品的作用，这是令人悲伤的想法，一个没有独立思考的人，通常执着于这种虚无缥缈的外在形式。

空间站的使用，是实证科学，依靠大量的实验，求证或者验证某些事情，并积累工程学基础，偏重于应用，与诺贝尔奖的评选规则有很大区别，如果这一点都没明白，那最好这样问：我的钢琴弹得那么好，为什么就没有得到：菲尔兹奖、普利策奖等。

在诺贝尔的时代，物理、化学、医学这三样，被认为是基础科学，至于航空、航天这样的名词，都还没有出现呢，诺贝尔难道是先知？

教育，任重道远啊！

在各国领导人的眼里，诺奖真心不算什么

今年俄乌冲突中，马斯克的星琏大放异彩，充分证明了它潜在的军事价值。由此也引发了一个严峻的问题：矛出来了，能对付它的盾在哪里？

其实最合适的盾，或者说另一种矛就是太空空间站。就像最好的反坦克武器就是坦克一样，同在太空中的太空空间站对付其马斯克的星琏简直效费比好得太多了。且不说它们同在太空，收拾星琏一抓一个准，要是隔三差五地往下扔个东西，下面的国家如何防备？日子还过不过？

马斯克的星琏在发射时从来没有说它有什么军事价值，然而事实证明了它的军事价值。太空空间站发射时也从来没有宣称过它的军事价值，然而谁又能否认它的军事价值？，起码做到了别人有我也有，别人有我更精就已经充分证明了它的存在意义有多大，说它是另类的核武也不过分。

当年第三帝国的德国里诺奖获得者一大把，但对小胡子的帮助到底有多大？让他免遭失败的命运了吗？德国、英国的诺奖获得者一抓一大把，他们如今的国家地位很高吗？前苏联的获奖人数和这些国家实在差远了，美西方敢轻视吗？

所以说别太看重诺奖，在各国领导人的眼里，诺奖真心不算什么。别忘了真正能对国际民生起到关键作用的领域都是诺奖会自觉避开的的范畴，在国家制定各项政策时，诺奖的作用微乎其微。