将英国脱欧归结为卡梅伦是很天真的想法，属于典型的历史唯心主义观点。从根本上来说，在百年未有之大变局面前，脱欧是英国主动采取的一个赌国运的战略举措。

简要谈三点看法：

一是英国一向是有名的国际搅局者

英国是个岛国，对欧洲联合从来都不热衷，甚至是警惕的。欧洲大陆大一统了，它就是个边缘化的小岛子了嘛。所以在历史上，英国对欧洲大陆一向采取均势战略，永远占在较弱的一方打击较强的一方。拿破仑崛起了，它就联合欧洲各国揍法国；德国冒出来了，它又在两次世界大战中对付德国；二战后苏联强大了，丘吉尔又跑到美国搞了个铁幕演说，挑起两大阵营的冷战。

世界上的热点问题，很多是英国布的局。如中东的巴勒斯坦-以色列问题，南亚的印度巴基斯坦间的克什米尔问题，包括我们中国的香港它也埋了不少雷。英国非常善于搞敦刻尔克撤退，非常善于留下很多纷争，方便它走了后仍可利用。

对欧盟，英国一直是三心二意。欧洲联合的发动机属于法国、德国，英国一向比较消极，半推半就，既想享受红利，又不愿招惹麻烦。

二是脱欧是英国因应未来国际大变局的主动选择

欧洲联合一段时间高歌猛进，曾几何时欧元要取代美元的说法甚嚣尘上，结果招来美国嫉恨。科索沃战争，中东颜色革命，叙利亚战争，欧洲周边狼烟四起，难民潮涌入，经济衰退等，一地鸡毛。

世界各大力量中，美国试图收割全世界而力不从心，欧盟联合理想举步维艰，中国大踏步崛起，俄罗斯顽强苦斗。英国作为老谋深算的老牌帝国主义，一向有敏锐的战略嗅觉，比如它率先与中国建交，率先加入亚投行，与中国签订世纪大项目等，站队功夫是一流的。

脱欧反映英国的战略判断。欧洲联合目前看困难重重，军事上安全上是美国的保护地，政治上经济上整合力不从心，现在是德法最热心。英国呢，作为无比精明的国家，它才不愿意继续与德法掺和在一起，干一件对它来说获利不明朗的事业。脱欧抽身，以更自由的姿态游走于美、欧、中、俄之间，成为它渴望的角色。

三是英国脱欧后的国运走势

英国脱欧，实际上很难做出价值判断。有它帝国思维惯性的因素，试图在新的百年未遇之大变局下把握帝国重新辉煌的契机。

某种意义上，英国与日本有类似之处，也有同样的小心思。两个国家都是分居亚欧大陆两侧，都是岛国，都是美国的盟友，也都有大国雄心。如果所在区域的一体化进程顺利，它们当然愿意加入进来享受红利，如果不顺利，则决不过多承担责任，采取机会主义是它们的一贯态度。

客观来说，脱欧之后的英国国运很不明朗。有一点，想恢复往日荣耀是不可能了。若苏格兰独立脱英后，英国可能进一步分解，北爱尔兰也可能回归与爱尔兰合并，最终大不列颠及北爱尔兰联合王国可能变回英格兰王国，或英格兰共和国。

英国脱欧公投，是卡梅伦在政治上押的赌注，而且他天真地以为公投“脱欧”会失败。

英国为什么脱欧？据本人所知——第一，欧洲难民潮让英国民众看到了危机。叙利亚，利比亚等被西方打倒的国家，产生了大批量难民，这些难民都想去欧盟享福，德国默大妈高喊“拥抱难民”，结果造成欧盟“难民危机”。欧盟就要强行分配难民，英国不愿意，既害怕安全，又害怕丢失工作岗位，所以就有了“自己分家单过”的心里。

第二，脱欧的一大帮政客，大肆宣传。他们说，假如脱欧，英国每周节省3.5亿英镑的支出。可以用于全民保健，实际上谎言，他是谁呢？就是当时当市长的约翰逊（现在的首相）。但是，民众在他的鼓动下对脱欧非常期待。

第三，英国每年要向欧盟交钱，2008年据说是27亿英镑，到了2013年到了113英镑，后边涨到200多亿英镑，记得，特朗普曾鼓励约翰逊，不要签署什么协议，直接脱离，连“离婚费”二三百亿英镑都不要给。英国民众认为不该给，且给的太多。

第四，英国政客认为受约束太多，不愿寄人篱下。

当然脱欧的原因很多，支持者不断鼓噪，作为首相的卡梅伦以为他们是闹剧，所以以一副“无所谓”的态度作壁上观，他既没有搞官宣，让大家不要听“脱欧派”的忽悠们，也没有给民众讲解脱欧后的“各种损失”，当然也没有给民众讲“留欧”的好处，还有欧盟，也是和卡梅伦一个心思，以为人家不会成功，就没给英国的卡梅伦政府提出警告，等到公投时，“脱欧派”是积极投票，“留欧派”在处于观望状态，导致许多人并未表达自己的意愿，这样的结果是“脱欧派”胜利，“留欧派”后悔已来不及了（不是脱欧人多而是留欧的民众不当回事不积极投票，造成票数太少的缘故），卡梅伦就在“吊儿郎当”中把英国从欧盟分离出来。故此，卡梅伦的不认真造成了“恶果”。

英国和欧盟谈判今天结束，皆大欢喜，避免了“硬脱欧”。

英国的未来不会太好，因为，世界的大环境已经发生了深刻变化，不抱团取暖，英国也会在“暖风中瑟瑟发抖”。

2020年12月25日 23.45