凡尔赛这个梗最近很火，凡尔赛文学就是用最低调的话，炫出最高调的耀。

这种“文体”在网络上的流行其实已经有一段时间了，但最近被“扒皮”，并受到猛烈抨击。

据说是“凡尔赛体”的某位网红专家之一的蒙淇淇，热度超级高，不但被人“扒”出自己不过是个收入平平的小编剧，自己的房子很大、衣服很贵、周游列国的剧情都属于编造，甚至还有人说她的甜宠爱情也是伪造，她的家庭并不幸福云云。

蒙淇淇本人也在巨大关注下接受了无数媒体采访，并承认自己网络生活描述中有虚假成分。

如果说今天还在热议所谓“凡尔赛文体”，那应该追溯一下2016年左右最为著名的两则访谈对话。

一则对话是采访王健林，他说，年轻人不要好高骛远，应该先实现一个小目标，先赚一个亿；

另一则对话则是采访马云，他说，我大概20年没拿工资过，我都不知道该怎么花钱，我身上都不带钱。当然，后来他还说，一个月挣一二十亿会很难受。

两位首富在那时都是市场偶像，遍身光芒，虽然在我们眼里看起来是凡尔赛，但是在他们眼里，却是极为平常的的小事。

而到了今天的“凡尔赛体”，却明显是徒有其表、内里空虚。

为什么会出现凡尔赛现象？朋友圈“凡尔赛”式炫富的人是什么心理？

其实，凡尔赛代表着一种消费观念。90年代的大家只满足于生活品类与温饱的消费，到如今不再瞒住于温饱品类的消费，大众开始追求有品质甚至是奢华的生活方式。

物质主义的凡尔赛人的表达方式，他们常常以经济价值作为自己的人生价值。

这种行为在经济心理学和社会学视角上来看，属于炫耀性身份消费，可以归类于身份经济学范围。

身份是一个人的权利、地位、社会角色的总和。这些范围构成了经济产出的社会机制，不断影响着大家的消费行为。

人们追求国际知名大牌，追逐高端限量产品正是为了建构一种差异性的积极身份象征。

大家心中仿佛有一个隐含的共识：大牌代表了高端、限量代表了稀缺。这属于典型的身份性消费。

我还发现在生活中，有这么一些人购买特别昂贵的产品和服务，已经不仅仅是出于对其质量或实用功能的考虑，而往往是出于炫耀社会地位的和财富的动机，这就是炫耀性消费。

炫耀性消费指个体为了获得商品的非功能性价值，表现出来的对具有象征意义的商品和服务偏好，以便像他人传达自己的经济、文化资本，树立独特的自我形象的消费行为。

玩梗可以，可以合适的身份消费，但切勿太过夸张，近年来层出不穷的网贷消费引发巨额债务就是血淋淋的例子：就像是“拼单名媛团”，炫富的时候已经没有底气；也像是富二代的人设崩塌，几十万的吉他又怎么样？几个亿的债务不也是要还吗？

凡尔赛: 看似不经意的向周围人展示自身的优越感！充分的满足自己的虚荣心，还让周围的人无话可说，尽可能的抬高自己，让其他的人处于尴尬境地！看似悲伤的吐槽，实则是低调的炫耀！

比如:

1、一个人在吐槽股市大跌！他说:“唉，可烦了，最近股市大跌，我亏了30%，现在手里只剩下了一百多万了”！同是工薪阶层，月入几千的你，就会觉得无地自容！而他却无比的自豪与骄傲！

2、撒贝宁在诉说自己最遗憾的事情就是没有参加过高考！

3、马云说自己最快乐的日子就是当老师时拿着月薪几十块钱工资的时候！

4、王思聪说拥有很多网红女朋友是一件令人头疼的事儿！

5、姚明对潘长江说长得太高其实也不算是一件好事！

6、马化腾说中国首富的位置坐着并不是很舒服！

7、王健林说一个月赚几亿有点儿困难，先定一个小目标赚一个亿吧！