我的评价是“相对孤立的巨型岛国”，这里用“岛国”不太合理，但意思差不多（比格陵兰大的陆地都叫作大陆）。下面我解释一下这个观点。

我国地处太平洋西岸岛链内，位于欧亚大陆东部边缘，北方是蒙古高原和俄罗斯西伯利亚，东北与俄罗斯以黑龙江和乌苏里江为界并连通朝鲜半岛，东部三大内海较浅并与日本韩国隔海相望，台湾地区东临太平洋，南部有被一众东南亚国家包围的南海，西南的喜马拉雅山脉和云贵高原阻挡了与南亚的交流，西部和西北凭借着天山、帕米尔高原与世隔绝。

陆地上的缺口仅有东北与俄罗斯的界河和南方与越南的边境，这让我国有了与大陆其他地区相对隔绝的环境。大山和高原的阻挡显著增加了其他陆地邻国干涉我国的成本。

东北边界：

中越边界：

几个主要邻国，越南、印度、俄罗斯、蒙古、朝韩、日本都有一定的威胁，但暂时不能构成实质上的压制。越南和印度都有一个靠近边界线的首都，建国后我国也跟两国有过不愉快的经历，总体上印度未来威胁大点，主要在经济追赶上，越南引进美国力量干涉南海，我方海军需要时间；俄罗斯因西方围堵而与我国抱团，短期内不会成为威胁；蒙古国收回是不可能了，不过可以作为资源来源地；朝韩一直不太平，这里也是美国的重要据点，中国劣势大一点；日本有谋求正常国家地位的需求，可以拉拢赶走美军。南海方面分而治之，扩大控制范围是能有效解决问题的手段。

跟俄罗斯很像，我国众多的邻国在造成较大的外交国防成本的同时，也有利于迅速扩张影响力。我国目前也主要在向三个方向发力：

1.向东部海上扩张影响：即使有历史问题，但经济整合是可行的，努力构建中日韩自贸区，降低贸易壁垒，完成东亚国家经济整合。中日韩经济一体化有利于半岛和平和东亚国家的发展。做得好的话岛链变屏障，可以反过来拱卫大陆。

2.向南部海上扩张影响：利用压倒性的体量和巨大的市场，联合东南亚国家，转移低端产业后谋求经济领域外的合作。东南亚国家众多，利益需求有差异，可以分而治之，有利于完全控制南海和关键交通要道。

3.向西北陆地扩张影响：中亚国家是重要的资源出口地，也是我国能源安全战略关键环节。中亚国家从苏联独立出来，作为中俄缓冲，同时受极端宗教思想影响小，环境相对和平，处于亚洲心脏位置有利于货物中转。

作为海路复合型国家，以我国当前的战略需求，东南亚方向应该是最好的选择。东南亚处于两洋交界处，对东南亚的控制能切断域外大国的包围网，最重要的，还是阻力相对小，还可以海路并进，多点开花。

综上，虽然我国被很多国家包围，其中还有多个有核国家，外围势力也在围堵，但特殊的地缘结构和目前的国力发展决定了这样的地缘位置对我国来说至少不坏。在突围成功前，我国也有足够的战略回旋空间和相对安全的环境。只要方法适当，撕开包围网，中国也能走向蓝水大洋。

简要总结和分析一下中国的地缘环境：

一、大陆东缘，海陆中心。中国位于亚欧大陆东部、太平洋西岸，北接西伯利亚，南与东南亚、大洋洲相望，在东方版世界地图上，恰好位于世界的 中 心（西方版世界地图上的 中 心 是大西洋）。这样的海陆兼备又与欧洲、北美拉开距离相互鼎立的位置，使得中国便于与世界交往，又有条件成为世界的重要发展极。

二、纬度适中，适于发展。在地球上，中纬度地区是最适合人类生产和生活的地区，历史上强大的 国 家也都诞生于中纬度地区，纬度过高或者过低，都不适于产生强大的 国 家。而我国大部分国土恰好都位于中纬度地区。

三、背山面海，有利有弊。地理课本上介绍过，我国的地理形势，西高东低，大致分为三级阶梯。这样的地理环境，使得我国大部分河流自西向东、汇流入海，在东部广阔的冲积平原孕育了灿烂的文明和发达的经济。北边西伯利亚高原、蒙古高原，西边青藏高原、西南云贵高原围成的较为封闭的地理环境，客观上促进了形成统一的国家，阻挡了来自亚欧大陆西部、中部的外敌入侵。东面和南面绵长的海岸线和众多的港口，又适合开展对外贸易。但同时，西部北部西南的高山高原，也阻碍了对外经贸交流和运输通道的建设，在海上通道也必须要通过马六甲海峡等有限的几条通道。

四、邻国众多，责任重大。四面邻居众多，这些邻居们经济社会发展的水平各异，体制、制度、愿景各有不同，在历史上的相互交往中也发生过各种各样的小插曲。邻里和睦责任重大，对有可能出现的各种状况，还是要提高警惕！

以上！