今天的德国全名叫做“德意志联邦共和国”，是西欧的资本主义发达国家之一。资本主义国家的政治组织体制中有两种，一种是资本主义的民主共和，另一种是资本主义的君主立宪。也就是说，共和国的概念与资本主义并不矛盾。

第二次世界大战结束以后，美国、法国、英国、苏联对原来的德国进行分区占领。战后，由于冷战升级，美、法、英三国将各自占领的德国整合为了联邦德国，实行资本主义制度。苏联占领的德国演变为了民主德国，实行社会主义制度。联邦德国加入了美国领导的《北大西洋公约》，民主德国加入了苏联领导的《华沙条约》。北约与华约的对峙一直维持到苏联解体以前。在上世纪90年代的东欧剧变中，经济崩溃的民主德国最终被联邦德国兼并。德国的统一标志着联邦德国成为了唯一的德国，这也宣告了美苏冷战是以美国胜出而结束。笔者热爱近代历史，向大家粗略地介绍一下资本主义国家的君主立宪和民主共和两种制度有什么区别。

第一、资本主义的君主立宪制度分为两种

1、议会制君主立宪是指资本主义国家保留皇帝或者国王，但他们只具有象征意义而没有实权，真正的国家领导是议会的领袖首相。目前世界上使用议会制君主立宪的国家有英国（女王）、日本（天皇）、挪威（国王）等等。

2、二元制君主立宪是资本主义和封建主义结合的产物。国家的最高领导是国王或者皇帝，并且掌握实权，有权利驱逐议会。比如第一次世界大战之前的德意志帝国（一战后解体），君主为威廉二世；第二次世界大战前的日本（二战后被美国取消），君主为裕仁天皇。相对而言，二元制君主立宪是对封建主义妥协的结果，体制比较落后，也就是我们所说的改革不彻底，保留了大量的封建残余。清朝末年的戊戌变法就是想效仿这种体制，不过最终因为慈禧太后集团的势力过大而失败。目前世界上只有约旦、科威特等少数资本主义国家还保留着这种制度，比较罕见。

第二、资本主义的民主共和制度分为两种

1、目前采用了议会共和制的资本主义国家是德国（德意志联邦共和国）和印度等国，其最高领袖为国家总理。总理是政府最高首脑，行使国家的行政权；议会与总理相分离，行驶立法权。因此，印度与德国都是资本主义共和国。

2、美国和法国等国采用了总统共和制，不同于议会共和制。总统共和制国家的最高首脑是通过国民选举产生的总统，总统不能干涉议会的决策，只能够行驶否决权，这样就保证了民主的纯粹性，比较出名的就是美国的三权分立制度。因此美国与法国也是资本主义共和国。

共和国主要是针对国家的政治体制而言，是一种政治制度。而资本主义主要体现在经济体制上是一种经济制度模式。两者是可以共存的，所以说德国既是共和国又是资本主义国家这并不矛盾。

共和制自古以来就有，现代共和制是一个分权均衡制。国家公器的立法权、行政权、司法权三权独立，相对应的部门机构即为议会、政府、司法部门三者互不相属。但三者之间的权力又有一定的交叉混合，这就形成了相互制衡的关系。以防止一权坐大建立专制独裁的政体。

现存于世的政治体制主要有君主立宪制、共和制、和民主制。君主立宪制，权力主要集中在君主的手上。议会、政府、司法三权都向君主负责。甚至有的国家没有议会，国家的政令、法律、法规全由君主批准颁布(如中东的阿曼等国)。共和制主推的是平衡，而民主主打的是平等。这两者最大的区别就在于对待社会自由的不同态度。平衡不等于平等，共和制的平等仅限于政治、法律权利上的平等。而民主制的平等就要广泛的多，己远远超出了政治范围。

资本主义主要体现在经济制度上。主张自由市场经济。政府不干预或有限的干预，由市场自由调节经济走向。允许私有、鼓励竞争，资本的权重决定着分配的比例。