——社会财富是由科技和制度创造的

例，京东从成立到现在至少亏损了200亿人民币，但有股市机制。京东可以去纳斯达克上市，股市承认其市值几千亿人民币——京东的股东们账号凭空就增加了几千亿。与投入的几百亿比较，显然京东的投资人都获得了超预期的奖励。正是有超预期的奖励，投资人才会支持京东的创新。电商这种低成本的渠道才能实现从无到有，从弱到强。

这里面一方面技术（互联网技术）在起作用，另一方面股市机制在起作用。没有股市机制，会有京东吗？会有阿里吗？会有腾讯吗？会有百度吗？同时，有了百度、腾讯、阿里是不是中国的互联网应用科技又更进一步？

模型：假设允许ICO，摩拜单车发行1000亿摩拜币。拿出300亿摩拜币募集价值300亿的比特币，在将比特币套现成美元——RMB。那么，1摩拜币很自然的就被定义为1元人民币，摩拜再拿出300亿摩拜币和摩拜用户兑换押金，那么，摩拜又会获得300亿收入。摩拜拿着600亿人民币，是不是可以再打车领域挑战滴滴？使摩拜币快速升值？这1000亿摩拜币是不是凭空增加的社会财富？是不是让摩拜投资方、创业团队获得超预期回报？中国社会会有损失吗？答案是根本没有。因为1000亿摩拜币全是净增量。这个假设模型中，基于智能手机之上的共享单车是技术，而ICO则是让创新企业更容易获得资金的制度。有为政府在管的过程中，是否应该把婴儿和洗澡水一起泼掉？这是值得深思的问题。客观看待，ICO调集资金和社会资源的自由度远胜股市，因为前者可以使100元为单位的小额资金轻松汇聚，可以把创新企业的未来服务轻松货币化，降低创新的融资成本。这难道不是有为政府的目的吗？

2、技术是财富，制度是容纳财富的容器

在技术匮乏的年代，既是尊贵如乾隆，出苏州玩一趟都是很奢侈的。但现在呢？你会觉得去苏州玩一趟是很奢侈的吗？还有谁会像清朝皇帝一样被一脸麻子所困扰？还有谁会像崇祯一样穿的像个叫花子？

如邓公所言：科学技术才是第一生产力，其他都是浮云。

当然，只有科技，没有好的机制匹配，科学技术的生产力则会如蛮牛给人类带来灾难，一战、二战实际都是科技技术突飞猛进，旧制度无法驯化科学技术，使之危害人类。

2018，人类再次迈向一个全新的技术无人区。

如果有好的制度驯化，智能科技将变为无尽财富。反之，等待我们的可能是最严苛的债务危机挑战。究其原因在于：人工记账系统已经无法承载智能科技的财富。

如果以机器记账，中国制造向该记账系统存入多少专用提货权，就会再该系统内产生多少通用提货权。用部分通用提货权对冲债务，危机会自然消除。新的机器记账容器可以存储无限多得财富。因为机器记账内人类的存款是机器债。机器不违约，无危机。