用水鉴定老瓷器的方法？

我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！

而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等视频，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜视频直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。

用水鉴定老瓷器的方法？

用水鉴定老瓷器的方法只不过是经验主义、主观主义、极端主义和沙文主义的方式和方法，带有极强的偶然性、偶发性和或然性，只能用于“私鉴私藏”领域，即谁鉴定谁购买谁拥有，而绝对不可以“私器公用”，扩大到“公鉴共藏”、“公鉴众藏”和“公鉴公藏”领域，因为它根本就不具有典型性、代表性和规律性，根本无法量化、数据化和直观公开化，而仅仅适用于极少的一部分个体，而且差距巨大，毫无推广价值，只适宜于个别探讨，这一点很重要，它绝对不是可以“放之四海而皆准”的真理，而仅仅是有着重大缺陷的原始方法而已。

我之所以反复强调“用水鉴定老瓷器的方法”的偶然性、或然性和偶发性，就在于警醒人们的惯性思维，因为即使是相同时期、相同窑口的相同的作品，也会因为个体本身阴阳向背、温度氛围、传承差异等差异而表现出迥然有异的吸水表现，而如果过分强调某种具体吸水率、吸水性态和吸水状态的话，则势必会造成巨大的滥杀无辜的错误行径。

既然是可逆、可仿、可复制和可取代的偶然性、或然性和偶发性的现象而已，过多地予以关注不但无益反而有害，只要大致了解起事情的梗概即可，免得犯拿着鸡毛当令箭、刻舟求剑、按图索骥、削足适履和嗜痂成癖的肤浅错误，害人害己，得不偿失。

yong