

地球是什么样子的?有多大?有多重?
趣说地质学--认识我们的地球
好奇心和求知欲是人类的本性,也是科学进步的源动力。
大诗人屈原身居楚国地,心在天地间,在两千多年前就发出《天问》,“圜则九重,孰营度之?”“东西南北,其修孰多?”
他很好奇:天是圆的,有九层,怎么去度量呢?
地是方的,东西南北有多长呢?
庐山很美,也很大。宋代大诗人苏东坡和驴友们一起在山里转,走到任何地方,都会看到不同的美景,“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。驴友们问他,庐山到底是什么样子?
苏东坡不知道,但他留下了一句貌似很有哲理的名言,“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
“身在此山中”就不能认识“庐山真面目”吗?
诗人们不能,但科学家们能!
我们生活在地球上,地球是什么样子的?有多大?有多重?
古今科学家们想了什么办法去认识地球的“真面目”?
01 地球的形状
屈原的《天问》反映了我们中国古老的天地观,叫“盖天说”,可能起源于殷末周初,认为“天圆如张盖,地方如棋局”。
据说,孔子的学生曾子(公元前505~前435年)对此有疑问,说“如诚天圆而地方,则是四角之不揜也”。
“揜”的意思是遮蔽,用圆形的天去盖方形的地,会露出四个角吧?
于是,“盖天说”被改良了。
公元前1世纪成书的《周髀算经》提出,天是穹状的,地也是穹状的,两者都是同心圆状的半球,天和地间相距8万里。

当然,也出现了革命性的观点,认为天和地是球形的。
汉武帝时的落下闳(公元前

希腊人开启了西方哲学。他们的哲学开始时主要是
18世纪末,英国大科学家牛顿提出,地球由于绕轴自转,因而不可能是正球体,应该是一个两极略扁、赤道微隆的椭球体。
1

没有水的地球 地球的卫星照片
20世纪,发达的科学手段为地球测量提供了多种途径。
最新的测量数据表明,地球的平均赤道半径为6378.38公里,极半径为6356.89公里,二者相差了21.49公里。
测量还发现,和地球的参考椭球面相比,北极地区高出约19米,南极地区低下去24~30米。
可以夸张地说,地球形状像个大鸭梨,赤道部分鼓起是“梨身”,北极凸起像“梨蒂”,南极凹进像“梨脐”。
不过,和地球6千多公里的半径比起来,南北极的几十米高差太小了,完全可以忽略不计。
倒是应该感谢地球的水圈,给地球穿上了一身漂亮的蓝色外衣,遮住了她凹凸不平的形体。
02 地球的周长
既然地球是圆形的,那么,周长是多少?
感谢希腊人,他们不仅开启了哲学和自然科学,而且创造了把握自然规律的数学。
刚才提到的泰勒斯曾为演绎几何学作出开创性贡献,毕达哥拉斯则提出了数学哲学观,主张“数即万物”,把事物所具有的量看成事物的本质和原因。希腊人成功地把天文学、地理学、光学、力学等科学领域数学化。
古希腊爱奥尼亚学者攸多克索(Eudoxe,公元前395~前342年)和亚里士多德是同代人,赞同地球是圆球的观点。
他进一步指出,如果地球是圆的,那么应该能测出地球的周长。
于是,他想出了一种方法,根据同一子午线上两个地点的纬度差来估算地球的周长。
南天上有一颗很亮的星叫“老人星”,在我国长江以南的地区才有机会见到。
我们中国人认为这是一颗吉星,号称“南极仙翁”。
在攸多克索出生的克利德,老人星紧贴着地平线,但在埃及,它高悬在天空。
于是,攸多克索就根据克利德和埃及观测到的老人星的高度差,计算出了两地的纬度差,再测算了两地的实际距离,推算出地球圆周长为40万古希腊里。
按照埃及的长度单位,1希腊里等于
埃拉托色尼的测量方法
在西恩纳(Syene,今天的阿斯旺)附近,尼罗河的一个河心岛上有一口深井,夏至那天太阳光可直射井底,表明太阳在夏至那天正好位于天顶。
这一现象闻名已久,吸引着许多旅行家去观赏奇景。
埃拉托色尼居住的亚历山大里亚有一个很高的方尖塔,等到夏至那天,他测量了塔的阴影长度,并测出方尖塔与太阳光射线之间的角度为7°12′。
根据泰勒斯的几何学定律,一条射线穿过两条平行线时,它们的对顶角相等,同位角也相等。
这就是说,两地与地心连线的夹角也是7°12′,相当于圆周角360°的1/50。
这一角度对应的弧长,也就是从西恩纳到亚历山大里亚的距离,应相当于地球周长的1/50。
OK啦!
埃拉托色尼翻阅了皇家测量员的测地资料,知道这两地的距离是5000希腊里。
乘以50,地球周长是25万希腊里,按1希腊里等于
我国发行的僧一行纪念邮票

乌兹别克斯坦发行的花剌子模纪念邮票
阿尔·花剌子模(约780~850年)。出生于波斯帝国的花剌子模,是代数和算术的创立人,被誉为“代数之父”。
他写的《花剌子模算术》和《代数学》两部著作综合了古巴比伦、希腊和印度的数学成果,成为今天全人类的共同财富。
0、1、2、3、…这些印度数字就是通过花剌子模的著作传播到西方的,结果被误称为阿拉伯数字。
据说花剌子模在公元814 年参与了在幼发拉底河平原进行的一次大地测量,他们给出的结果是,地球的周长是
牛顿的万有引力定律
理论上讲,可以预先设定一个物体的质量m1,并预设这个物体和地球的距离r,如果能测出地球和这个物体间的引力F1=F2,地球的质量就可以根据万有引力定律的公式计算出来了。
然而,在公式中还含有一个比例系数G,被称为“引力常数”。
如果确定不了引力常数G,这一计算是没有办法完成的。
显然,要“称出地球的质量”,关键是先要确定引力常数G。
那么,怎样去确定这个引力常数G呢?
至少有两个办法,一个办法是预设两个物体的质量(m1、m2)和距离r,再直接测定这两个物体间的引力F1=F2,就能确定引力常数G。
另一个办法是“铅垂线偏向法”,测定大山附近铅垂线在引力作用下的偏转角度,也就是说,确定r的变化,这样也能确定引力常数G。
牛顿采用第一个方法,精心设计了几个实验,可惜都失败了。
他经过粗略的推算发现,一般物体之间的引力太微小了,根本测不出来。
牛顿没有去尝试“铅垂线偏向法”。他去世以后,不断有人去尝试这一方法。
例如,

米歇尔设计的扭称示意图 卡文迪许改进的扭称示意图

卡文迪许在古老城堡里进行观测
英国科学家卡文迪许热衷于化学和物理学研究,做了很多著名的实验,如制取氢气、燃烧氢气得到水等。
他从米歇尔那里得到扭称后,进行了改造,增加了一个反光镜,可以测到扭称的微小转动。
为了避免环境干扰,卡文迪许把扭称安装在一个古老城堡里,并从屋外进行观测。
经过几年的观测和计算,1
维歇特的双层地球模型
说到地震观测,必须要再提一下我国东汉时期的张衡。他不仅提出了“浑天说”,改良了浑天仪,而且还在公元
候风地动仪的模型

维歇特地震仪,20世纪初德国生产3套
第一台近代地震仪由意大利科学家卢伊吉·帕尔米里于

左图是地震仪的工作原理,地面震动后带重锤的指针靠惯性划出地震谱线;右图是记录下来的地震图
1906年,奥尔德姆发现,地震波穿行到一定深处后速度开始降低。
他提出,这表明地球内部存在一个液态地核,地核的半径约为地球半径的0.4倍。
奥尔德姆的观点和维歇特的模型不太一样。在维歇特的模型中,地核的半径是地球半径的0.7
P波穿越莫霍面(Mohorovicic discontinuity)的波速变化
德国地球物理学家古登堡(Beno Gutenberg,1889~1960年)是维歇特的学生。
1914年,他针对奥尔德姆和维歇特提出的两个模型进行了详细研究,发现在2900公里深处存在一个地震波速的间断面,P波由13.6 km/s突然降低到7.98 km/s,而S波在界面下突然消失。
这些资料表明,地核的确是液态的,2900 km深处的这个界面就是地幔和地核的边界,地核的半径是地球半径的0.545倍。
后人把这个界面称为“古登堡面”。
他们的观测建立了地球的三层结构模型。


地球的三层结构模型
左图示意P波穿越液态地核后产生折射,形成一个影子区;
右图示意S波不能穿越液态地核。


地球的四层结构模型
左图示意P波影子区中新发现的P波震相,反映了地核内部存在的波速间断面;
右图示意地球的四层结构。
1936年,丹麦地震学家莱曼(Inge Lehman,
地球内部的圈层结构
05 不是尾声
人类对地球的认识是逐步深入的。人类对地球的认识是没有止境的。
相对于人来说,地球太大了!
但人有思想,可以发挥想象力,可以进行逻辑推理,可以根据遮住月亮的地影猜出地球的形状,可以根据地震波在地下穿行速度的变化推测出地球的内部结构。
但是,人类并不满足于此。人类要对自己的思想和推测进行验证。
于是,麦哲伦和他的船队于


美编:杜欣雨