历史上最能撼动人心的场面便是天子朝圣的时候，两边群臣百官站成两排，有文有武，但是一直都不知道文武百官当中到底谁的地位更加的高。其实自从有了科举考试之后，文官的地位就稍微要高一点，明显受到了大家的重视。因为有了文官的推荐，才能够有更好的指导策略，所以很多人从生下来开始就梦想着要去参加科举制度考试，能够走上仕途的道路，并且光宗耀祖。

但是每个皇帝的理念不一样，就会造成文武两边势力的不一样，有的皇上认为文学才是最重要的，但是也有的皇帝认为武力和权力才是最重要的，例如朱元璋，他是通过农民起义而打下来的天下，因此在他眼里，军事力量才是主导的因素。但是他没有因此就削弱了文官的权利，他再重视武官的基础上还是比较看重文官的力量，但是，尽管是如此，在明朝末期的时候还是出现了一些严重的情况，例如文官会结党营私，并且想出各种办法来逼皇上退位等等现象普遍的产生。

如果文官的权利太过于强盛，那么这些文官对皇帝就会产生巨大的威胁，有的文官甚至因为嫉妒心强，会在皇上的耳边煽风点火，导致了很多真正有实力去治理国家情况的大臣们反而会遭到皇上的怀疑。人言可畏这句话在朝廷中体现得淋漓尽致，历史上也会有很多的文武百官意见不和而大打出手，文官与武官要是敌对起来的话，一个国家很难强势起来。

例如，在明朝的时候，皇上想要成就大事业就必须从小心怀天下，学习各种文韬武略，但是由于当时的文官权利非常的大，对皇上治理国家已经有了阻碍。如果没有其他权利的制衡，很容易导致朝廷失衡，而当时张居正的出现，改变了这个不平衡的现象，他走访民间的时候，调查到了很多让百姓们痛苦不堪的情况，于是他下定决心要改革。虽然得到了皇上的支持，但不免会引起一些人的嫉妒不满，老是在皇上耳边扇风，随着张居正的改革成功和坚持不懈，想要弹劾他的人就越来越多了，时间久了内心再强大的人也会有所动摇。

最后皇上也是听了小人的话去抄了他的家，还是搜到了一些东西，这让皇上对他非常失望，于是也就无心朝政。这就是为什么文官的权利需要武官来制衡，武官的权利也需要文官来制压的原因。

我的观点是文官更重要

因为如果武将手握兵权，一旦有二心，很容易起兵威胁到统治，而古代以中央集权为主来维护统治，所以对武官会打压多一些，文官相对来说环境更宽松。接下来我从以下几个方面来谈谈我对此事的看法。

第一个方面，为了削弱武将兵权，加强中央集权。古代有不少起义都是因为地方势力太强了，还有很多因为地方势力太强而导致藩镇割据的先例。已经有了这种先例，所以一国之君不得不防。宋代差不多就开始了重文轻武的举措，比方说赵匡胤杯酒释兵权，请来诸多将领，边喝酒边让他们交出兵权。没有杀开国功臣已经是仁慈，削弱将领兵权集中到中央才是最终目的。

第二个方面，太平盛世更需要文官。虽然说天下大势分久必合合久必分，但是和平年代还是占大多数的。在和平年代，军队主要是镇守边关，主要是维护和平和社会治安，不太用得上。因此武将的权力和地位，比手握一方实权的文官，可能会低一些。太平年代要发展农业、商业贸易、治理水土，这些主要都是由文官去负责的，而不是武将。

第三个方面，为了培养廉政的风气，文官地位和俸禄高于武官。武官的职位和俸禄主要是靠战功来获得的，朝廷给的只有基本俸禄维持生计。而文官是没有额外收入的，又常常和地方商贾打交道，因此俸禄给高一些，以免出现文官为了生计被迫贪污的情况。