你所说把多个核酸样本放在一起检测，实际上就是混检了。如果一次只检测一个人，那就是单检。

核酸单检和混检的区别在于对病毒检测的精准性，以及每次核酸检测的检测成本、效率。对于检测结果和原理以及检测方式，并没有实质性区别，两种检测方式都可以检测出机体是否受到病毒感染。

核酸单检相对于核酸混检，单检的成本比混检的成本高，而且核酸单检是针对个人进行的核酸检测，个人的采集样本是单独存放于一个测试管中，所以核酸单检的精准性高，可以落实到个人的身体情况。但由于是单人检测，核酸单检会出现成本较高、效率较低的缺点，面对大量人群检测时，可能会出现资源紧张的情况。而核酸混检是采用多人混合检测的方法，通常采用10人一组，或20人一组的采样方式，采集样本并不是单独存放于一个测试管中，而是10个人或者20个人的样本放在一起进行检测。

核酸混检成本相对低，且较于核酸单检的精准性低，但检测效率高。所以混检一般用于大范围内的检测，可以在短时间内对大量人群进行检测。现在多地进行的大范围排查一般就是采用混检。如果在核酸混检中出现阳性情况，需要单独抽出此组的所有人，对每个人均进行单检，以便确认哪一个是阳性。

综上所述，混检一般用于大范围内的排查，成本低，速度快，dan一旦出现阳性无法具体到某一个人。单检成本高，但一旦出现阳性，可以马上具体到某一个人。所以一般大范围排查用单检，小范围内排查一般采用单检。

目前做核酸检测，分单检和混检两种。混检有5混、10混、20混多种。

单检，一般用于日常核酸检测，如个人出行或者其他需要，一次就能知道核酸检测的结果，方便快捷。但检测的成本高，工作量大，不适于疫情大规模人群进行核酸筛查检测。

混检，特别是大多样本10 ——20瓶混检，最适合在疫情暴发地，需要进行全员或者局部大规模人群进行核酸检测。

多样本混检的最大优势主要有两点：

一是极大地提高样本检测效率，加快检测速度，尽快地查出病毒感染者，阻断社会面传播链，尽快地抑制疫情，保障人民生命安全。

二是极大地减少检测成本，减轻核酸检测工作人员的工作量。

一人一检，与20人一检，在检测室检测所需要的时间、耗材是一样的。但是，单检比20分混检就多19个装样本的瓶，多19分检测所需要的各种材料，增加了19分检测时间，还有送检样本封装、运输成本、检测后的无害化的处理等都是相同倍数增加的。

象今年年初，2000多万人口的上海市暴发疫情，要进行全员核酸检测，不说2000多万人都要检测，就缩小一半，要对1000多万人进行多次核酸检测。如果是一人一检，不要说成本，就是时间不知道要检测到猴年马月 ，这样是根本跑不赢疫情传播的速度的。所以，多人混检就成大规模人员核酸筛查的最有力的手段，也是阻断疫情传播链，战胜疫情的大杀器。

那么，一瓶子里放进去多份样本，检测时怎么样知道谁是阴性谁是阳性呢？

把多份样本一起混检，确实分不清楚谁是阳性，谁是阴性。如果一个混检样本里检测的结果是阳性，这20个人中可能有一人或者是多人感染了病，或者是全部都有感染了病毒的怀疑。这样，就要马上对这样一组人员进行进单检筛查，这样，就知道谁病毒感染者了。虽然要进行二次筛查，但范围缩小在20个人，位置也确定了。而且不会每一瓶样本都有这种情况，出现的机率极少。相比单检还是有超强的优势 。

现在的核酸检测基本上都是混检，这样既能节约时间，又能节约成本。

核酸检测的时候，每个管子上都有一个条形码，混检就是把十个人的样本放在一个管子里，让这十个人共用一个条形码。

如果检测结果显示阴性，说明这十个人都没有问题。如果检测结果显示阳性，说明这十个人里至少有一个人是阳性。接下来，会给这十个人单人单管再做一次检测，找出真正的阳性。

假如最终确定只有一个阳性，那么这个人的家属，另外九个人以及他们的家属，甚至同一时间段做核酸的其他人，都成了密接人员。防疫部门会根据政策，对这些人采取措施，该隔离的隔离，该管控的管控。

然后就是调查确诊人员的活动轨迹，看看他在检测出阳性之前，都去过哪里，和什么人接触过，对这些地方进行重点排查。