如果问大家为什么喜欢 iPhone，肯定有人会说是因为苹果手机的 iOS 系统。

那么咆哥再多问一句，除了 iOS 的大不同以外，iPhone 和安卓手机还有什么大不同吗？

Bingo！了解咆哥的人肯定能猜到咆哥要说充电接口的知识了，而不了解咆哥的人看标题就知道咱今天的主题了。

说起充电接口，咆哥的回忆一下子追溯到了诺基亚时代，那时候手机还都是可拆卸电池设计，万能充还15元一个卖得火热。

手机在数据传输上面，也基本没有什么需求，所以会有那种充电线和充电头一体化的设计。

等手机发展到一定阶段之后，开始需要有数据传输的需求之后，Mini USB、Micro USB、Micro USB2.0等数据接口接踵出现 ，相信很多人对这些类型的数据线都不会陌生吧，是不是很有怀旧感呢？

不过，手机数据接口发展到今天，越来越有天下大一统的趋势了，由于 Type-C 的到来，不仅实现了高速充电、高速数据传输、无虑正反插入等优点，开始被安卓厂商普遍接受使用，普遍到千元机到万元机都在使用。

而 iPhone 却是众多手机当中的一个异类，也是阻止手机数据接口‘天下大一统’的唯一最大阻碍，Lighting 接口固然非常优秀，从 iPhone 5系列至今，用户们也深刻体验到了 Lighting 数据接口的好用之处。

性能上面，Type-C 的实际使用效果要比 Lighting 接口强大，但为何苹果不愿意服从‘Type-C’的普及趋势呢？统一之后，对苹果有什么弊端吗？

【共同优点】

首先说说 Type-C 和 Lighting 接口的共同优点，它们可不仅仅是为了支持正反盲插而被设计出来的，还有着其他的优势，比如刚才所提及的高速数据传输功能、高速充电功能，但咆哥认为最给力的是是更改了手机结构。

Type-C 和 Lighting 都以很小的体积取得了优势，尤其是 Lighting 接头对比上一代那条‘又大又宽’的苗条数据接头，在体积上至少缩略到了只有三分之一的样子，对于用户、对于厂家都是一件好事儿！

【Type-C更加优秀】

同样的，在充电速度上，iPhone 为什么还是5V/1A的祖传充电呢？

一部分原因是因为基于安全性，但很大一部分原因却是因为 Lighting 接口本身的性能限制。想一想安卓 Type-C 接口都有40W、44W 的快充技术了，小米更是在测试100W 快充技术，iPhone 如何能够心安理得呢？

好了，接下来进入正题，说明一下苹果为何迟迟不选择Type-C接口！

了解苹果的人，肯定了解苹果数据线有一个MFi（Made For iPhone）认证的说法，这是苹果官方的认证。

拥有该认证的数据线，都会内置苹果授权使用的粒子芯片，起到保护设备的作用。

很多人买了第三方品牌数据线之后，会出现各种事故，比如跳屏、充电缓慢或发热等各种问题，严重的会出现电池爆炸原因都有可能，因为被曝光的几起苹果手机爆炸事件之中，就有因为使用第三方品牌数据线引起的。

为什么要说到这个苹果官方 MFi 认证呢？

这个认证对于用户而言，其实就是一个安全保障，而对于生产数据线的厂家而言，那就是一个额外的成本支出，因为第三方数据线厂家找苹果要 MFi 认证是要给钱的。

据咆哥所只，一条数据线的 MFi 认证，就要给苹果上交1-2美元的认证费用，生产制造 Lighting 接口数据线的第三方品牌如此之多，这对于苹果来说，是一部分不菲的收入！

苹果不愿意转用 Type-C 接口，不光是因为有额外的MFi认证费用，更多的是因为卖自己的配件更加赚钱，不仅系统封闭，配件也要玩封闭，现在连耳机插孔也改用 Lighting 接口了，咆哥不得不佩服苹果的这个‘闭环’闭得真全面、真严实。

时下一个带Lighting接头的EarPods耳机的官方售价要223元，一个普通的安卓旗舰耳机几十元就可以买到；一条Lighting的数据线根据长度的不同价格分布在200元左右，其中1米的就要145元，而一条普通的安卓原装数据线仅仅只要50左右就能搞定，甚至更低。

咆哥相信苹果肯定是算过这笔账的，如果苹果改用了 Type-C，那么配件和MFi认证的收入就会大大降低，相信库克叔叔不会因此轻易改变的。

当然了，苹果暂时不愿意更换 Type-C 接口的原因，也不完全是考虑利润问题，也考虑到了品牌维护的问题，试想如果 iPhone 和安卓手机通用一条线了，iPhone 还是那个有个性的 iPhone 吗？

如果有人因为使用第三方廉价的数据线而使iPhone出现了问题，这难道不是砸苹果自己的招牌吗？所以才有第三方需要MFi认证的机制。