城镇一体化最重要的指标就是城镇化率，也就是说农民进城，或者把农村改造成城市。改革开放四十年来人民生活水平发生了巨大的变化，2020年要实现全面脱贫的目标，所以广大农民不满足简单的温饱、脱贫和活着，他们开始追求有品质的生活，这也是社会进步的一大标志。习主席说的好：人民群众对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。就拿农村的人民群众来说，一家三代人，父母劳作半辈子，身体健在，父亲仍在务农、打零工贴补家用，母亲照顾孙辈，接送上学，我们夫妻两人了无牵挂、专心工作，这样的一个家庭的生活水平是逐年提高的，尤其是父母身体尚好、孩子尚小的黄金时间，我们有资格去追求更好的生活。

美丽乡村、新农村建设已经改变了农村的基本卫生面貌，多年的垃圾被清理一空，垃圾桶摆放村边，定期清理；胡同道路和田间道路全部硬化，煤改气轰轰烈烈的推进，这一切把农村的生活环境集中提高了一大截，但是相对与城市而言，超市商场物资的极大丰富，网购快递的极大快速，甚至冬季暖气16度也是农村最向往的生活方式，所以富裕的农民进城是必然的规律趋势，他们进城不仅要和城里人一样平等享受改革开放的红利，更要有尊严的生活。改革进入深水区，随着户籍制度改革，高考改革、农村宅基地、土地确权等一系列的“身份”“地位”出现可喜、积极的变化，这一切预示着城乡一体化必然形成。无论农民进城还是把农村改造成城市，追求美好生活才是我们社会前进的根本动力。

农村人搬到城市里住谈不上是好现象，应该是坏现象的比重大。具体要看不同的年龄段和家庭经济条件来具体分析，个人观点，还是农村人不搬城市里居住为好。

如果是比较年老的农村人，经济条件不是很好，又无退休养老金，做临时工多少有些力不从心，甚至没有人聘请。拿着国家那点微博补贴或子女孝敬的几个零花钱、住在城市来勉强维持生活，什么水费、电费、小菜生活日用都要花钱买，还不如住在农村的好。

就是衣食无忧的老年农村人也不适合住在城市。他(她)习惯了农村的山青水秀、空气清新、自由自在、无拘无束。尝愦了泥土芳香的生活气息。一但住进城市也会很不适应，空气污染、噪音、吃的转基因食物也会导致过早的衰老，缩短寿命。

年轻人求学、找工作、上下班、子女上学各方面都比较方便，也只是临时适合住在城市。大多数的人老了也想"叶落归根”回到生养的故乡(中国人对故乡的留恋是有文化传统的)。从以后的经济条件和日用开销来说，也不适合在诚市居住。

从国家整体规划来看，为了缩小城乡差别，近几十年来正在实施农村城市化。其中的一个原因不外乎是减少一线城市人口过于拥挤，房屋建筑面积和人口过多造成的环境污染、车辆堵塞等问题。比如，北京的户籍和车辆的入户相当的困难。

中国农村人口数亿，如果多数农村人口搬进城市居住也不是一种好现象。且不说造成城市人口拥挤，环境污染等问题。更会造成农村的耕地大量荒废，基础设施房屋等无人料理毁坏，耕地无人耕种。一但十多亿中国人口吃饭成了问题，那将是一种灾难，是头等的国家大事了。

”闹里有钱静处安身“。更何况是土生土长的农民，暂时的搬迁城市居住也会“树高千丈，落叶归根”。因此，农村农民的搬迁城市居住并不会对社会造成很大的影响，也没有什么好现象坏现象可言。

这是个历史发展的问题，没有对或者说错，只有应该与否

在中国漫长的岁月中，由于农耕制度一直是中国历代政权的经济基础，所以“重农抑商”自然成为了多数朝代的国策，这也是为什么中国古代的农民远多于城市市民的原因。

然而水无定形，经过数千年的发展，小农经济已经不能让中国长时间领先于世界。

大清末年，清代中国由于闭关锁国，坚持小农经济，综合国力和科技水平已经远远落后于西方列强，于是鸦片一战，国威沦丧，中国被迫进入了近现代历史

为什么要说这么多呢？因为正是中国进入近现代史，中国人开始了城市化建设，才会有大量农村人涌进城市的现象

民国时期，涌进城市的农民可能是非自愿的，因为这时候的农民土地被兼并，用来建设工业基础，失去土地的农民不得不去城里讨生活。后来新中国开始改革开放，中国的城市化建设加快，需要大家劳动力，于是这时候的城市开始用高薪吸纳农民，所以农名工进入城市并没有对与错。说白了，一切都是历史的必然

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正