确实，在美国上学的美国人自己付学费的比例比在美国上学的中国人自己付学费的比例高（仅限于本科）。这个是由很多因素决定的。

美国的高等教育对于自己国家的学生优惠是比较多的。

包括本州州立大学学费的优惠（这个还是挺多的），奖助学金的分配（国际生难度和美国人相差甚远）以及助学贷款的申请（这个国际生很难拿到）。所以美国人有更好的条件靠自己，或者少量家庭的帮助读下来本科。

助学贷款的还款年限比较长，然后一般在校期间是免利息的，所以总体来说还是个不错的选择。

美国人在上学期间赚钱的环境比中国人好。

这里并不是说中国人不会赚钱，而是F1签证对于“赚钱”的限制还是比较多的。除了各种黑工和黑代购之外，唯一的选择就是在学校里打工。一般每小时都是最低工资，10刀不到。而TA这种赚得比较多的校内工作，要么要到大三大四才有资格申请，要么干脆本科不让申请，而且竞争也非常激烈，需要你学习相对优秀。

所以其实国际生的赚钱环境是比较差的。而且F1签证规定了每周最多20hr，所以收入是有限的。美国人就不一样了，可以 利用业余时间和假期打各种外面的工，包括服务生啊啥的，想干啥都行，收入来源也就更丰富一 些。

把孩子从中国送来美国读书的家庭，一般家境都不错，不需要孩子打工。

大部分选择把孩子送出来的家庭已经准备好了要交学费了，也很少上来就指望孩子自己赚钱上大学的（不是没有，但是中国的传统观念里这个钱父母出没啥问题）。所以来美国读书的中国人本身代表的群体也不是全部的中国学生，而是相对富裕的那一批。

国内还是有不少学生靠着打工助学金奖学金上大学的（当 然国内凑学费还是容易一些）。 因此在某个角度上看，有一些美国人在奖助学金的帮助下，在政府的扶持下，在宽松的赚钱环境 下，没靠爸妈把大学读完，把贷款还上。当然也有大量的美国人是爸妈掏钱读的大学。

我觉得和国内没有特别本质的区别。或许国内的大学相对美国太便宜了，让大部分家庭有能力出资供孩子读完大学吧。

其实在我看来，读大学是个投资，谁投的钱并不是最本质的，就像你一个企业，到底是初期靠自己做外包活下来，还是引风投给你烧钱，这不是区别一个企业是否优秀的终极标准。最终的标准应该是，这个投资的回报如何，企业究竟有没有活下来，有没有做大，这笔钱是不是赚回来了。

如果没有人愿意给你烧钱，做外包活下来当然是令人尊敬的；但是如果有风投愿意进，还是要强行“自食其力”，在公司发展的关键阶段被零碎的工作影响了发展进度，导致企业没能孕育出核心竞争力在市场上生存，就未免得不偿失了。