法律面前人人平等，既然是已生效的判决，陈凯歌作为被告又没提起上诉，那就应该按照法院判决执行。

此前，陈凯歌曾辩称不知道这件事，也没接到法院的判决文书和通知，那么，到底是法院真的没送达，还是在纸质媒体公布后陈及他的团队装作没看见，或者明知此事故意拒绝执行，真相如何，我们无从判断，但陈凯歌作为中国著名电影导演，作为一个社会公众人物，这件事如果处理不好，显然会对他带来一定的负面影响，也会在社会上造成一定的负面效应，使人们误认为，原来名人就可以藐视法律，那么这个社会还有没有公平正义？

好在，事情曝光后，陈凯歌一方做出了积极反应，委托律师按照法院判决书上的要求履行了判决，此事已经得到海淀法院确认。

其实，我认为，这件事的后续处理上陈凯歌走出了正确一步，纵使是迫于舆论压力，但能低下高昂的头颅，这本身就说明了不管怎样，陈凯歌心中还是对法律存有敬畏之心，对他本人所代表的那个精英阶层有着积极的示范作用，引导人们遵纪守法。

如果确实像陈凯歌此前所说，并不知晓这样一例判决，此事公开后能够第一时间积极进行应对，履行自己判决书上要求的义务，那无疑是对陈凯歌的加分项，虽然不值得大书特书，但相对于社会上很多就是不执行判决的人来讲，这已经是很难得的一种良好品格了。

其实，中国百姓都是善良的，他们憎恨那些傲慢无礼、高高在上的公众人物，但一旦这些公众人物稍稍低头，做出符合这个社会道德价值的事情，很容易就会获得人们的原谅，转而又一如既往地去支持他们。可是，偏偏有一些人，把自己凌驾于法律和人民头上，一再违反社会公序，挑战法律底线和人民的良知，还真就把自己当成享有豁免权的特殊人物了，势必会遭到广大百姓的唾弃。

毕竟，这个社会，没有了谁，太阳都会照常升起！

陈凯歌侵犯邱路光名誉权纠纷一案，北京市海淀区法院受理后，向其送达了起诉状副本和开庭传票，陈既不答辩，也不出庭。为此，海淀法院缺席开庭后依法作出缺席判决，判令被告陈凯歌在巜法制日报》、巜北京日报》等四家报纸向原告邱路赔礼道歉、挽回影响，并酌情赔偿原告精神抚慰金等；如陈不履行判决，法院将在巜法制日报》、《人民法院报》等媒体刊登公告，公布判决主要内容……由此产生的费用由陈凯歌承担。

综上，可以看出，陈凯歌身为著名导演，公众人物，置法律于不顾，对法院生效判决置若罔闻，拒不履行。可以看陈凯歌为人霸道，飞扬跋扈，人品之差。法院公告之后，陈凯歌的社会形象和道德评价将再次大打折扣。

但法律不是儿戏，陈凯歌无视法律，藐视法庭，必将受到法律制裁！

陈凯歌还狡辩他没有看见法院送达公告，说明他没有担当。在强大的舆论面前，他被迫同意履行判决。