其实，看完电影《少年的你》之后，我就有这个疑问了。

诚然，《少年的你》剧本故事更好，演员演技更高，作品立意更深，后续影响更强；但不可否认的是，《悲伤逆流成河》的确也是一部揭露校园霸凌的电影。

或许在影片里面，没有《少年的你》那么多直面血腥暴力、阴郁黑暗的镜头，但《悲伤逆流成河》着眼于女生之间的心机手段、暗流汹涌。

这种来自于女孩子的看似不起眼的言语欺凌、流言蜚语、排挤孤立，在大人看来或许只是小打小闹，实则比拳头落在身上，比暴力所带来的的伤害和痛苦要深入得多，也久远得多。

电影结尾，易遥指着岸上的众人声声控诉，最后纵身一跃跳入河中。

有人说这个情节过于狗血，也过于夸大。但事实上，我们留意过国内的新闻就会发现，有多少孩子在遭遇校园欺凌之后心灰意冷，完全失去生的希望，选择自杀以离开这个毫无希望的世界？

还有多少孩子患上严重的抑郁症，留下伴随终生的阴影和一辈子都无法磨灭的伤痕？

甚至还有一些孩子，直接被校园欺凌折磨致死。

这样的结局，确实没有《少年的你》来得更阳光、更积极、更向上，但你完全不能否认它存在的必然性。

相对于电影来说，其实原著小说里面的校园欺凌情节更复杂、更广泛。施暴者，同时是另一个场景下的受害者；而受害者，也会成为施暴的助推者。

小说更残忍、更阴郁、更绝望。

还记得高中第一次读完原著之后，有很长一段时间陷入里面走不出来。为小说主人公的遭遇感到悲哀，为欺凌的行为感到愤怒，为人物的结局感到痛苦。

因为自己上学时没有经历过这么严重的校园欺凌，我甚至一度怀疑小说情节的真实性。但后来看过一例例比这要严重得多的校园欺凌案例，我才发现小说中那些让我感到绝望的情节其实都是真实存在的。

也是通过这本书，我第一次认识到校园欺凌的存在和可怕。电影上映之后，也是怀着迫不及待的心情去看了。

我也相信，一定有人是通过这部电影认识到校园欺凌的严重性的。

所以抛开其他一切的因素，单单从内容上看，我认为《悲伤逆流成河》完全担当得起“国内首部揭露校园欺凌”的电影。

就像有些网友问的，《少年的你》和《悲伤逆流成河》有什么区别是一样的。

首先，这两部作品的区别就在于深度不同，面对的受众也不同。

《悲伤逆流成河》这部电影是由郭敬明的小说拍摄的，郭敬明这部小说出版的时候还是90后们读初中高中的时候，面对的受众是90后的学生们。虽说揭露的是校园霸凌的故事，电影拍出来的效果很悲伤，也赚了不少观众的眼泪，但是深度不够，立意太浅，观众只感受到这是学生之间的一场霸凌，没有其他深刻的体会。

而《少年的你》男女主角都是少年，但是线索却牵涉了很多成年人。小北从小被母亲抛弃，于是自己生活成了小混混；陈念母亲被人追债不敢回家，陈念一个人承受债主的讨债责骂，承受霸凌也不敢跟母亲说；魏莱的父母对她要求严格，却不知道他们的孩子是外面一套家里一套的霸凌者。孩子的遭遇跟家庭多少会有一些关系。

还有关于社会的：郑警官知道陈念被霸凌，想帮她却始终找不到证据，在陈念被魏莱三人追赶的时候他也没能及时给到帮助。在魏莱出事之后，女警官不断盘问陈念时，陈念说了这样一段话：“谁能帮我?录我视频的人吗?站着看热闹的人吗?还是那些问为什么只有你被挑上，别人就没事的人?一般人眼里报复是正常的，像我们这样一直忍耐，一直忍耐只想熬过高考的人，我们这样是有错吗?如果这个世界真的是这样的话，你放心把你孩子生出来吗?”

《少年的你》牵涉到的人物关系和范围比起《悲伤逆流成河》更广，立意也更深刻，能够引起观众的思考，这才是一部好作品该做到的地方。

其次是演员的演技和流量

当然，凭借易烊千玺和周冬雨的流量，多少这部电影的票房就已经有保障了。但是他们的演技却给了观众更大的惊喜，特别是易烊千玺，毕竟作为00后的新生代偶像，能够把小北这样一个复杂的角色演好是很出乎大家意料的。而周冬雨自从获得金马奖影后之后，演技是被观众肯定的，这次依然不负大众期待。

所以好作品加上好演员，才是一部电影火起来的根本，缺一不可。