秦始皇陵为什么还不能开启?实际上就是问为什么还不能挖掘的问题。根据我国目前帝王陵墓的考古挖掘保护的现状,个人认为,基于其历史意义、挖掘技术和保护技术等三大因素,秦始皇陵至少在可以预见的时期内,是不可能挖掘开启的。
下面我们就从这三个方面来分析为什么不能开启。

一、秦始皇陵的历史意义
我们知道,秦始皇是中国第一个封建王朝的开拓者,也是中国的第一位皇帝,而秦始皇陵也是真正意义上的中国第一帝陵。
秦始皇在统一中国以后,开启了“车同轨,书同文,行同伦”的政策,统一了度量衡,为中华文化的大融合,中华文明的形成和发展做出了巨大贡献,可以说,我们之所以对大一统的中国具有天然的无可比拟的认可和拥护,就是从秦始皇开始的。
因此,可以说,贸然挖掘秦始皇陵,中国人民的心理情感也不容易接受。
二、挖掘秦始皇陵的技术难题
1、秦始皇陵地宫规模巨大
1962年,考古人员绘制出了陵园第一张平面布局图,探测发现规模宏大的地宫位于封土堆顶台及其周围以下,距离地平面35米深,东西长170米,南北宽145米,主体和墓室均呈矩形状。墓室位于地宫中央,高15米,大小相当于一个标准足球场。这样的大规模,一旦挖掘,动用的人力物力可想而知。

2、秦始皇陵里面大量水银的存在
据《史记·秦始皇本纪》记载:令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。
从司马迁的记载我们可以知道,秦始皇的陵墓内遍布机关,任何想掘墓进入的人都会被机弩弓箭射杀。这还不是最主要的,最让人忌惮的是那句“以水银为百川江河大海”,秦始皇下葬以后,不但把所有的工匠全部闷死的里面,而且还灌满了如江河大海般的水银!我们知道,水银就是汞元素,在常温常压下以液态的方式存在,常温下即可蒸发,汞蒸气和汞的化合物多有剧毒。如果不解决好,贸然打开陵墓,那些无处不在毒性很强的水银一旦泄露挥发,造成的环境危害,可以用灾难来形容。
另一方面,1982年考古学者在其陵墓范围内也检测到强烈的汞异常,秦始皇陵确实存在水银,可以证明司马迁的记述是真实的。

3、现有的帝陵挖掘技术存在难以克服的困难
陵园范围有56.25平方千米,相当于近78个故宫,仅发现的陪葬坑就有180多个。这么大的规制,想要挖掘完成,难度超出一般人的想象。而且,挖掘,比建一个秦始皇陵难度大的超乎一般。
虽然现代科学技术已经十分发达,但想要挖掘地下的文物,还存在许多难以解决的技术障碍。比如,想要挖掘,首先得见一个大棚吧?这可不是一般意义上的大棚,不但技术要求高,而且造价不菲,还不一定能建起来。退一步说,就算建起来了,把秦始皇陵一挖,那里的自然风光就会破坏殆尽。
再者,对文物挖掘来说,现代化的挖掘设备还不一定能用的上,最后还是要靠人工用一锨一铲的进行,这得需要多少年啊,数百年的时间都是有可能的,这漫长的时间里,谁知道会发生什么哪?

三、挖掘秦始皇陵的文物保护难题
地下文物经过数百上千前的封闭,长期处于缺氧状态,所以才得到有效的保护,一旦在技术不成熟的情况下挖出暴露在空气中,用不了多久,甚至瞬间就会毁坏殆尽。这方面的历史教训不可谓不深刻。
1974年发现秦始皇兵马俑时,刚出土的兵马俑色彩鲜艳是多么的招人喜欢啊,但是不幸的是,它们很快就因为氧化而脱落了,变成了我们今天所看到的土灰色陶俑。
1958年对明十三陵定陵的发掘,就因为保护技术的缺失,给出土的文物造成了不可逆的损失,那些整匹整匹上面还写着尺寸、时间、产地、质地等等的珍贵丝织品,没几个月就全部变黑、变硬、变脆。
鉴于此,国家规定,不再主动发掘帝王陵墓。

结语:
1987年,联合国教科文组织在记录中这样描述秦始皇陵:“秦始皇陵是世界最大的考古学储备之一。”是的,你没看错,是“储备”,意思是说目前根本不具备挖掘条件。
限于其历史意义、挖掘技术和保护技术,秦始皇陵的考古工作将是长期的,需要几代人、甚至几百年艰苦卓绝的努力,更甚至永远也不会挖掘。
国家文物局曾经对此事有一个明确的回复:针对秦始皇陵的文物考察和挖掘,我们的坚持认为,保护是第一位的,其他的统统排后。
建国后,我们在考古领域中,确实有不少的经验,但也有很多的教训,其中最著名的教训就是由郭沫若组织申报挖掘的明代皇陵活动,(这次活动本来的目标是北京十三陵的朱棣明长陵,由于找不到墓道口只能改换万历皇帝的明定陵练手)在明定陵被发掘后,爆出了一系列严重的问题,有一位文物专家曾说,我们国家现在的文物保护技术非常的原始,没有一系列的科学的保存措施,尤其是针对于有机物的保存简直是一塌糊涂,在万历皇帝棺椁被开启后,大量的龙袍和朝服就是由于没有对应的保护技术,导致文物遇到氧气后迅速的恶化变黑变脆,最后导致丝织品文物大都损失殆尽,除了有机物丝织品,对于壁画,漆器等的保护手段同样有待提高,在应对五六百年前的明代墓葬尚且如此,2千多年前的秦始皇的陵寝就更是难上加难了,所以便有了文首国家文物局的态度,一切以保护为主,不能擅自打开,既然文保技术不过关,倒不如让这些文物在地下自然的状态下保存为好。等有朝一日,技术过关后在进行考古发掘也不迟。
而且贸然的开启发掘,本质上讲,就是对文物的破坏,郭沫若用实际行动已经证实了这一点。
