如何辨别史实？这个是一个大难题。就是今天的历史书，谁有能保证百分之百是事实呢？需知历史都是后来的王朝来编写。就算是本王朝的历史，也不一定是真的。

正规史籍的流传有一个条件，就是由胜利者或在位者编写，他想告诉我们的才是我们能知道的。不想让后人知道的，时间一长，知道的死亡几百年，再加上史籍的丢失等等原因，谁能知道真实的情况是什么呢？

但这并非就是说我们今天看到的史籍都是假的，因为有大多数史籍编写者，都是道德文章闻名于世的人，这些人是头可断，史料不可改的人。而且皇宫的史料记录官的操守一般都是严正的，有时连皇帝都不可更改。当然，有些昏庸无道者才不管后不近世呢，他才管自己舒服，无所谓后人怎么评说。

又如知晓当时事件情况的高官或民间有识之士，会有所记录。

所以，到今天，如果我们要辨别史实，需做好以下几方面工作，当然，一般人干不了：

第一，要通读所有的正史（我就以三国史来说明）。

如想了解三国历史，辨别三国历史，你首先就得通读三国时期所有正史，如《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《魏书》等等一切关于三国的正史；

第二，了解三国时期的野史。

也就是三国时期的文人骚客所作的文章或编写的史料。

第三，在前项的基础上，你认真研讨后，在根据其人的立志和一贯作风来判断，一般离基本史实不会太远。

第四，借用现代考古学的发展，随出土的文物了解相关情况。

辨别史实需要丰富的知识和智慧，希望各位多多发掘，让我等也大开眼界。

你得知道历史是谁书写的，不管是胜利者还是是当朝编纂前朝，历史都是后来的人编写的。

因为我们没见过以前的事，所以我们判断历史就只能从史料里得到信息，并根据个人的判断，来辨别真假轻重。首先你看一段史料得知道他的作者是怎么想的，作者也是人他也会不知不觉的把自己的情感寄托进去，他的性格决定他对一个人物或是评判的轻重。比如你喜欢一个人你给他写传你会不自觉多写优点少写缺点。其次还得看当朝的政治，你作为编写历史的人你肯定不敢冒皇帝的大不韪去写前朝的事，这个可是要杀头的！你得符合当朝的政治导向去写，就像清朝为了证明自己不是从朱家手里抢的江山，康熙还去祭拜朱元璋陵墓。辨别史实我们只能看书然后自己根据当时写作和发生那件事的历史大背景去想象，所谓仁者见仁智者见智，你的出的结论还得符合当时的情形，至少能自圆其说。这就是历史真真假假